Ухвала

від 18.03.2024 по справі 914/3082/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"18" березня 2024 р. Справа №914/3082/21(914/3174/22)

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.

суддівКРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю ЛуцькЛогістик в особі ліквідатора Прядка А.М. б/н від 24.08.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2766/23 від 28.08.2023)

на рішенняГосподарського суду Львівської області від 26.07.2023, повний текст 04.08.2023 (суддя В.М. Артимович)

у справі№914/914/3082/21 (914/3174/22)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ЛуцькЛогістик в особі ліквідатора Прядка А.М.

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю

ЖК Центральний, м. Луцьк

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Аванта, м. Луцьк

3) Товариства з обмеженою відповідальністюТорговий дім Аванта, м. Київ

третя особа без самостійних

вимог на предмет спору на

стороні позивача:Акціонерне товариство Закритий

недиверсифікований венчурний корпоративнийінвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус, м.Київ

третя особа без самостійних вимог

на предмет спору на стороні

відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю

"Обласний трест громадського харчуванняоблспоживспілки", м.Луцьк

провизнання правочинів (договорів) недійсними

та витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи№ 914/3082/21

за заявою:'Акціонерного товариства Закритий

недиверсифікований венчурний корпоративнийінвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус, Київ

про банкрутствоТовариства з обмеженою відповідальністю ЛуцькЛогістик, Львівська область, Пустомитівський район,село Підбірці

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22.02.2024 відклав розгляд справи №914/914/3082/21 (914/3174/22) на 07.03.2024 об 11 год 20 хв.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Матущака О.І. з 05.03.2024 по 11.03.2024, з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вказаної вище справи 07.03.2024 не відбувся.

Оскільки суддя-член колегії Кравчук Н.М. перебувала у відпустці з 11.03.2024 по 15.03.2024, питання про призначення справи до розгляду вирішується 18.03.2024.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ

1. Призначити справу №914/914/3082/21 (914/3174/22) до розгляду у судовому засіданні на 28.03.2024 об 11 год 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання у справі №914/914/3082/21 (914/3174/22). яке призначене на 28.03.2024 об 11 год 50 хв., провести в режимі відеоконференції.

3.Надати можливість ліквідатору Прядці А.М., представнику відповідача-1 - адвокату Володкевич Ю.В., представнику третьої особи - Горобцю Р.В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon

4. Роз`яснити ліквідатору Прядці А.М., представнику відповідача-1 - адвокату Володкевичу Ю.В., представнику третьої особи - Горобцю Р.В. що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач)О.І. МАТУЩАК

СуддіН.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК