Ухвала

від 18.03.2024 по справі 911/1683/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2024 р. Справа№ 911/1683/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Палія В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм»

на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2024

(повний текст складено: 19.02.2024)

у справі № 911/1683/23 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону,

в інтересах держави в особі Яготинської міської ради,

до: 1. Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1

про зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, припинення речових прав та витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.01.2024 у справі № 911/1683/23 позов задоволено частково. Витребувано з незаконного володіння ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області земельну ділянку з кадастровим номером 3225583600:03:003:0101 загальною площею 1,96 га, що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону 2 639,99 грн. судового збору. Стягнуто з ТОВ "Нива Фарм" на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону 2 639,99 грн судового збору. В іншій частині позовних вимог закрито провадження у справі. Рішення складено та підписано: 19.02.2024.

13.03.2024, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 13.03.2024, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2024 (повний текст складено 19.02.2024) по справі № 911/1683/23, скасувати. Прийняте нове рішення по справі № 911/1683/23, яким відмовити у задоволенні позову керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ФАРМ" про зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, припинення речових прав та витребування земельної ділянки в повному обсязі".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» у судовій справі № 911/1683/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Крім того, 11.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 11.03.2024, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2024 (повний текст складено 19.02.2024) по справі № 911/1683/23, скасувати. Прийняте нове рішення по справі № 911/1683/23, яким відмовити у задоволенні позову керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ФАРМ" про зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, припинення речових прав та витребування земельної ділянки в повному обсязі".

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 13.03.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» № б/н від 11.03.2024 у судовій справі № 911/1683/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначених вище апеляційних скарг, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 911/1683/23, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/1683/23 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» б/н від 13.03.2024 та б/н від 11.03.2024 на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 911/1683/23 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/1683/23.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» б/н від 13.03.2024 та б/н від 11.03.2024 на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 911/1683/23 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

В.В. Палій