Ухвала
від 18.03.2024 по справі 922/5241/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 березня 2024 року м. Харків Справа № 922/5241/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (вх.№645Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.03.2024 (суддя Н.А.Новікова, повний текст ухвали складено 11.-3.2024) у справі №922/5241/23,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», місто Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", Харківська область, Харківський район, село Подвірки,

про стягнення 2 395 673 655,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (позивач по справі) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (відповідач по справі) про стягнення 2 395 673 655,96, з яких: основний борг у сумі 1 738 288 927,58 грн., інфляційні втрати у сумі 538 700 975,26 грн., три проценти річних у сумі 118 683 753,12 грн., а також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у сумі 751 520,00 грн.

06.03.2024 на адресу Господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", в якій відповідач просить суд: поновити пропущений процесуальний строк пред`явлення зустрічного позову ПрАТ «Харківська ТЕЦ-5», прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №922/5241/23; постановити рішення про тлумачення змісту п. 5.1., п. 3.5.4. Договору постачання природного газу №7314-НГТ-32 від 10.06.2021 як таких, що за відсутності підписаного сторонами акту приймання-передачі природного газу передбачають встановленим, узгодженим (об`єм) спожитого газу відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС тільки у випадку, якщо такий акт не був повернутий Споживачем без надання письмової обґрунтованої відмови проти підписання акту; стягнути з ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на користь ПрАТ «Харківська ТЕЦ-5» 3 028,00 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.03.2024 у справі №922/5241/23 в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про поновлення процесуального строку на подання зустрічної позовної заяви у справі №922/5241/23 відмовлено. Повернуто зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" у справі №922/5241/23 та додані до неї документи позивачу.

Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"з ухвалою господарського суду Харківської області не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить до розгляду та відкрити апеляційне провадження, розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням учасників справи № 922/5241/23; переглянути в апеляційному порядку та скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 11.03.2024 у справі №922/5241/23 про повернення зустрічного позову ПрАТ «Харківська ТЕЦ-5» до ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про тлумачення змісту п. 5.1., п. 3.5.4. Договору постачання природного газу №7314-НГТ-32 від 10.06.2021; направити справу №922/5241/23 для продовження розгляду до господарського суду Харківської області.

12.03.2024 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №922/5241/23 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/5241/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на ухвалу Господарського суду Харківської області 11.03.2024 у справі №922/5241/23.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/5241/23.

4. Призначити справу до розгляду на "17" квітня 2024 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132 .

5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко

Дата ухвалення рішення18.03.2024
Оприлюднено20.03.2024
Номер документу117715583
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 2 395 673 655,96 грн

Судовий реєстр по справі —922/5241/23

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 10.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Постанова від 17.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Постанова від 17.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні