Ухвала
від 18.03.2024 по справі 917/1568/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 березня 2024 року м. Харків Справа № 917/1568/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. , суддя Тарасова І.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 (вх.№ 3435 від 07.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (вх. № 216 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.12.2023 у справі №917/1568/23 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Сірош Д.М., повний текст рішення складено 18.12.2023)

за позовом ОСОБА_1 , с. Штомпелівка, Лубенський район, Полтавська область,

до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, м. Лубни, Полтавська область,

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (вх. № 216 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.12.2023 у справі №917/1568/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (вх. № 216 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.12.2023 у справі №917/1568/23 та призначено справу до розгляду на 04 квітня 2024 р. об 11:30 годині.

07.03.2024 представником ОСОБА_1 - адвокатом Подорожняк Віталієм Вікторовичем надано суду апеляційної інстанції заяву (вх.№3435), в якій позивач просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1568/23 у Хорольському районному суді Полтавської області (37800, Полтавська область, місто Хорол, вулиця Незалежності, буд. 82).

Відповідно до частин 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зазначеному представником позивача в клопотанні суді, та встановлено наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Хорольському районному суді Полтавської області 04 квітня 2024 р. об 11:30 годині.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника ОСОБА_1 (вх.№ 3435 від 07.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/1568/23, яке відбудеться "04" квітня 2024 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104, задовольнити.

2.Доручити Хорольському районному суду Полтавської області (37800, Полтавська область, місто Хорол, вулиця Незалежності, буд. 82) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1568/23, розгляд якої призначено на "04" квітня 2024 р. об 11:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.03.2024
Оприлюднено20.03.2024
Номер документу117715619
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —917/1568/23

Постанова від 16.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Постанова від 16.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Постанова від 02.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Овчаренко О. Л.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні