Ухвала

від 18.03.2024 по справі б8/030-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2024 р. Справа № Б8/030-12

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина", с. Медвин, Богуславський район

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/030-12 за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина" про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 23.12.2013 р. (суддя Наріжний С.Ю.) завершено процедуру санації боржника, визнано банкрутом ТОВ "Агро-Богуславщина", відкрито ліквідаційну процедуру останнього, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2014 р. (суддя Наріжний С.Ю.) у задоволенні скарги гр. ОСОБА_1 на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" відмовлено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2014 р. (суддя Наріжний С.Ю.) у задоволенні скарги ПАТ "АКБ "Київ" на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" відмовлено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.10.2014 р. (суддя Наріжний С.Ю.) клопотання ліквідатора банкрута задовольнити, визнано організатора аукціону Міжнаціональну універсальну товарно-сировинну біржу "Епсілон" учасником у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Богуславщина".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 р. апеляційні скарги гр. ОСОБА_1 та ТОВ "Агро Експерт" задоволено, ухвали господарського суду Київської області від 01.09.2014 р. та від 06.10.2014 р. скасовано, прийнято нове рішення, яким задоволено скарги гр. ОСОБА_1 та ПАТ "АКБ "Київ", визнано неправомірними бездіяльність арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та усунено останнього від виконання повноважень ліквідатора банкрута, новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Патерилова В.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2014 р. скаргу ТОВ "Агро Експерт" залишено без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.12.2014 р. відмовлено гр. ОСОБА_1 у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 01.09.2014 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2015 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Кіцула С.Б. задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 р. та ухвали господарського суду Київської області від 01.09.2014 р. та від 06.10.2014 р. скасовано, справу № Б8/030-12 в частині розгляду скарг ОСОБА_1 та ПАТ "АКБ "Київ" на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2015 р. (суддя Наріжний С.Ю.) заяву судді Наріжного С.Ю. про самовідвід від розгляду справи № Б8/030-12 задоволено.

На підставі викладеного справу № Б8/030-12 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення судді, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б8/030-12 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2015 р. прийнято справу № Б8/030-12 до провадження судді Лопатіна А.В., розгляд скарг гр. ОСОБА_1 , ПАТ "АКБ "Київ" та ТОВ "Агро Експерт" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. призначено на 01.04.2015 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати письмові пояснення щодо скарг на дії (бездіяльність) останнього з урахуванням висновків Вищого господарського суду України викладених у постанові від 13.01.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2015 р. відкладено розгляд питання про прийняття заяви ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про зміну способу та порядку виконання рішення суду до повернення матеріалів справи № Б8/030-12 з Вищого господарського суду України до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2015 р. розгляд скарг гр. ОСОБА_1 , ПАТ "АКБ "Київ" та ТОВ "Агро Експерт" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду, клопотання про встановлення розміру оплати послуг, клопотання про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора призначено на 17.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2015 р. розгляд скарг гр. ОСОБА_1 , ПАТ "АКБ "Київ" та ТОВ "Агро Експерт" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду, клопотання про встановлення розміру оплати послуг, клопотання про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора відкладено на 01.07.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2015 р. розгляд скарг гр. ОСОБА_1 , ПАТ "АКБ "Київ" та ТОВ "Агро Експерт" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду, клопотання про встановлення розміру оплати послуг, клопотання про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора відкладено на 15.07.2015 р.,

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2015 р. встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Кіцула С.Б. в розмірі 2 (двох) середньомісячних заробітних плат керівника банкрута, що становить 10000,00 грн. за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора та включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Агро-Богуславщина" оплату послуг у розмірі 130698,92 грн. нараховану за період виконання останнім повноважень з 23.12.2013 р. по 31.03.2015 р. (не враховуючи період з 06.11.2014 р. по 12.01.2015 р.), у першу чергу задоволення; клопотання арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від 30.03.2015 р. № 02-7/97 задоволено, від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" останнього звільнено; ліквідатором ТОВ "Агро-Богуславщина" призначено арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича, провадження з розгляду скарг гр. ОСОБА_1 , ПАТ "АКБ "Київ" та ТОВ "Агро Експерт" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. припинено, розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду відкладено на 12.08.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 р. заяву ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" про зміну способу та порядку виконання ухвали у справі господарського суду Київської області від 15.08.2013 р. у справі № Б8/030-12 задоволено, змінено спосіб і порядок виконання ухвали господарського суду Київської області від 15.08.2013 р. у справі № Б8/030-12 шляхом звернення стягнення на суму коштів вартості неповернутої сої у кількості 311,287 т на загальну суму 996111,40 грн. та сої у кількості 180 т на загальну суму 576000,00 грн., які передавалися ТОВ "Агро-Богуславщина" згідно видаткової накладної № 410 від 24.11.2011 р., № 411 від 25.11.2011 р. та №412 від 26.11.2011 р. ТОВ "Ранокс", а саме: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранокс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина" - 1572111,40 грн. вартості неповернутої сої. На виконання вказаної ухвали видано відповідний наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 15.07.2015 у справі № Б8/030-12 в частині припинення провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" арбітражного керуючого Кіцула С.Б. без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2015 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2015 та ухвалу господарського суду Київської області від 15.07.2015 по справі №Б8/030-12 в частині припинення провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" арбітражного керуючого Кіцула С.Б. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.12.2015 р. розгляд скарг ТОВ "Агро Експерт" на дії /бездіяльність ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" - Білика Ю.М., розгляд скарги ТОВ "Агро Експерт" на дії /бездіяльність арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., розгляд скарги ОСОБА_1 на дії /бездіяльність ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" - Білика Ю.М., розгляд клопотань ліквідатора банкрута про встановлення основної грошової винагороди та додаткової, скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута призначено на 20.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2016 р. розгляд скарг ТОВ "Агро Експерт" на дії /бездіяльність ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" - Білика Ю.М., розгляд скарги ТОВ "Агро Експерт" на дії /бездіяльність арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., розгляд скарги ОСОБА_1 на дії /бездіяльність ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" - Білика Ю.М., клопотань ліквідатора банкрута про встановлення основної грошової винагороди та додаткової, скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута відкладено на 17.02.2016 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду відзив на скаргу ОСОБА_1 на дії /бездіяльність ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина".

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2016 р. скарги ТОВ "Агро Експерт" від 07.09.2015 р, від 30.09.2015 р. та від 14.10.2015 р. на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" - арбітражного керуючого Білика Ю.М. залишено без задоволення, скаргу ТОВ "Агро Експерт" від 07.09.2015 р. на бездіяльність арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. під час виконання повноважень керуючого санацією ТОВ "Агро-Богуславщина" залишено без задоволення, скаргу гр. ОСОБА_1 від 26.10.2015 р. на дії ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" - арбітражного керуючого Білика Ю.М. залишено без розгляду, скасовано арешт накладений на нежитлові будівлі, які перебувають у власності банкрута, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про встановлення останньому основної грошової винагороди та додаткової винагороди відкладено на 06.04.2016 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 р. припинено апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження п. 1-2 та 4-9 резолютивної частини ухвали, ухвалу господарського суду Київської області від 17.02.2016 р. в частині залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на дії ліквідатора банкрута залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2016 р. розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_1 , розгляд клопотань ліквідатора банкрута про встановлення останньому основної грошової винагороди та додаткової винагороди, розгляд скарги ТОВ "Агро Експерт" на дії організатора аукціону призначено на 22.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2016 р. відмовлено ТОВ "Агро Експерт" у прийнятті відмови від 22.06.2016 р. б/н від скарги на дії організатора аукціону - Міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржі "Епсілон", скаргу ТОВ "Агро Експерт" від 04.03.2016 р. б/н на дії організатора аукціону - Міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржі "Епсілон" з продажу майна ТОВ "Агро-Богуславщина" залишено без задоволення, клопотання ліквідатора банкрута від 05.03.2016 р. № 03-005 про встановлення основної та додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому Білику Ю.М. за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" задоволено, встановлено арбітражному керуючому Білику Ю.М. основну грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" в розмірі 10000,00 грн. на місяць та додаткову грошову винагороду в розмірі 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, у відповідності з протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ "Агро-Богуславщина" від 24.02.2016 р., розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_1 відкладено, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання комітету кредиторів ТОВ "Агро-Богуславщина" про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чучкова М.О. та розгляд заяви арбітражного керуючого Чучкова М.О. про участь в даній справі призначено на 03.08.2016 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог гр. ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2016 р. визнано гр. ОСОБА_1 кредитором ТОВ "Агро-Богуславщина", задоволено клопотання арбітражного керуючого Білика Ю.М. про припинення повноважень останнього як ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина", звільнено арбітражного керуючого Білика Ю.М. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина", призначено ліквідатором банкрута Чучкова М.О., розгляд справи відкладено, а розгляд клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну сторони у справі на правонаступника призначено на 07.12.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2016 р. залишено без задоволення клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд справи, розгляд клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну сторони у справі на правонаступника відкладено на 15.02.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2017 р. розгляд справи, розгляд клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну сторони у справі на правонаступника відкладено на 12.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2017 р. клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну кредитора на його правонаступника задоволено. Замінено кредитора ТОВ "Агро-Богуславщина" - Миронівську міжрайонну державну податкову інспекцію Київської області на її правонаступника Білоцерківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (код ЄДРПО України 39468482). Розгляд справи відкладено на 06.09.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 14.03.2018 р. та зобов`язано ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" подати до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2017 р. розгляд заяви ТОВ "Агро Експерт" від 23.10.2017 р. № 99 (вх. № 22515 від 26.10.2017 р.) призначено на 14.03.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2018 р. розгляд заяви гр. ОСОБА_2 про заміну кредитора на правонаступника призначено на 14.03.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2018 р. заяву ТОВ "Агро Експерт" від 23.10.2017 р. № 99 (вх. № 22515 від 26.10.2017 р.) про постановлення окремої ухвали залишено без задоволення, розгляд заяви гр. ОСОБА_2 про заміну кредитора на правонаступника відкладено на 23.05.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2018 р. розгляд клопотання ПАТ "АКБ "Київ" про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іванова В.М., розгляд заяви арбітражного керуючого Іванова В.М. про участь у даній справі та розгляд клопотання ліквідатора про визначення основної грошової винагороди призначено на 23.05.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2018 р. замінено кредитора ТОВ "Агро-Богуславщина" - ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 , зобов`язано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Агро-Богуславщина", враховуючи, здійснену даною ухвалою суду, заміну кредитора на його правонаступника, клопотання арбітражного керуючого Чучкова М.О. від 19.04.2018 р. № 227/18 в частині визначення основної грошової винагороди ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень залишено без задоволення, затверджено звіт арбітражного керуючого Чучкова М.О. про нарахування грошової винагороди за період здійснення повноважень ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" з 03.08.2016 р. по 31.03.2018 р. на загальну суму 113938,00 грн., клопотання арбітражного керуючого Чучкова М.О. від 11.05.2018 р. № 234/18 про припинення його повноважень задоволено, звільнено арбітражного керуючого Чучкова М.О. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина", клопотання ПАТ "АКБ "Київ" від 17.04.2018 р. № 25-03/212 про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Іванова В.М. залишено без розгляду, заяву арбітражного керуючого Іванова Владислава Михайловича про участь у даній справі задоволено, призначено ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого Іванова В.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури призначено на 05.12.2018 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду у строк до 28.11.2018 р. деталізований звіт про виконану роботу під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина".

Ухвалою суду від 05.12.2018 р. клопотання ліквідатора банкрута від 24.09.2018 р. про продовження строку ліквідаційної процедури залишено без задоволення, з ініціативи суду продовжено встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Агро-Богуславщина" звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 05.06.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.03.2019 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення його повноважень призначено на 15.05.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2019 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення його повноважень відкладено на 19.06.2019 р.

Ухвалою суду від 19.06.2019 р. звільнено арбітражного керуючого Іванова В.М. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина"; призначено ліквідатором ТОВ "Агро-Богуславщина" арбітражного керуючого Іващука В.А.; з ініціативи суду продовжено встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Агро-Богуславщина" звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 18.10.2019 р.; зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Агро-Богуславщина" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

15.10.2019 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Агро-Богуславщина" та повноважень ліквідатора.

Ухвалою суду від 21.10.2019 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Агро-Богуславщина" та повноважень ліквідатора призначено на 27.11.2019 р.; зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 22.11.2019 р. подати до суду правові обґрунтування клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Агро-Богуславщина" та повноважень ліквідатора, з посиланням на норми чинного законодавства.

08.11.2019 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про вчинені заходи в ліквідаційній процедурі ТОВ "Агро-Богуславщина".

26.11.2019 р. на електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про розгляд його клопотання без участі ліквідатора, у зв`язку з неможливістю з`явлення в судове засідання.

Ухвалою суду від 27.11.2019 р. клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Агро-Богуславщина" та повноважень ліквідатора залишено без задоволення, розгляд справи призначено на 25.03.2020 р., зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 18.03.2020 р. подати до суду на затвердження за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Агро-Богуславщина" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

10.01.2020 р. через канцелярію суду ТОВ "ФК "Паріс" подано заяву про заміну кредитора на правонаступника, а саме: ПАТ "АКБ "Київ" на ТОВ "ФК "Паріс".

Ухвалою суду від 14.01.2020 р. розгляд заяви ТОВ "ФК "Паріс" про заміну кредитора на правонаступника призначено на 12.02.2020 р.

17.01.2020 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури ТОВ "Агро-Богуславщина".

03.02.2020 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення про відсутність заперечень щодо заміни кредитора на правонаступника.

12.02.2020 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури ТОВ "Агро-Богуславщина".

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2020 р. розгляд заяви ТОВ "ФК "Паріс" про заміну кредитора на правонаступника відкладено на 11.03.2020 р.

04.03.2020 р. через канцелярію суду представником ТОВ "ФК "Паріс" подано пояснення до заяви про заміну кредитора на правонаступника.

10.03.2020 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про притягнення до субсидіарної відповідальності.

11.03.2020 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2020 р. заяву ТОВ "ФК "Паріс" від 03.01.2020 р. б/н про заміну кредитора на правонаступника, з урахуванням письмових пояснень від 26.02.2020 р. б/н задоволено, замінено кредитора ТОВ "Агро-Богуславщина" - ПАТ "АКБ "Київ" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" (код ЄДРПОУ 38962392) в межах прав вимог, що відступлені новому кредитору згідно договору від 12.11.2019 р. № 12/11-2019-2 про відступлення прав вимоги та додатку № 1 до нього.

Ухвалою суду від 18.03.2020 р. повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду даної справи, призначене на 25.03.2020 р. о 11:00 год., не відбудеться у зв`язку із запровадженням Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19" з 12.03.2020 р. до 03.04.2020 р. карантину, строк дії якого продовжено Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 р. № 239 до 24.04.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.04.2020 р. розгляд справи призначено на 20.05.2020 р., зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 13.05.2020 р. подати до суду на затвердження за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Агро-Богуславщина" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

21.04.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

Також, 21.04.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про витребування у Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) детальної інформації щодо наявних у них на виконанні виконавчих проваджень про стягнення коштів на користь боржника ТОВ "Агро-Богуславщина" (код ЄДРПОУ 32167932) та вжитих заходів по цих провадженнях і розподілу коштів у разі їх стягнення.

Ухвалою суду від 21.04.2020 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 09.04.2020 р. № 09/030-ск про витребування інформації призначено на 20.05.2020 р.

20.05.2020 р. на електронну адресу суду від кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Паріс" надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника кредитора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2020 р. клопотання ліквідатора банкрута від 13.03.2020 р. № 13/030-ск задоволено, залишено без розгляду клопотання ліквідатора банкрута від 02.03.2020 р. № 02/030-ск про притягнення до субсидіарної відповідальності та стягнення з гр. ОСОБА_3 коштів; клопотання ліквідатора банкрута від 09.04.2020 р. № 09/030-ск про витребування документів задоволено, витребувано у Богуславський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) детальну інформацію щодо наявних на виконанні виконавчих проваджень по стягненню коштів на користь боржника ТОВ "Агро-Богуславщина" та вжитих заходів по таких провадженнях і розподілу коштів у разі їх стягнення; розгляд справи відкладено на 30.09.2020 р.

09.07.2020 р. від ліквідатора банкрута на адресу суду надійшов звіт про вчинені заходи під час ліквідаційної процедури ТОВ "Агро-Богуславщина", а також фінансовий звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди та витрат ліквідатора за період з 01.05.2020 р. по 30.06.2020 р., з долученим до них протоколом засідання комітету кредиторів банкрута.

31.07.2020 р. від ліквідатора банкрута на адресу суду надійшло клопотання про притягнення до відповідальності начальника Богуславського відділу ДВС і зобов`язати його виконати ухвалу суду від 20.05.2020 р. в повному обсязі.

10.08.2020 р. від ліквідатора банкрута на адресу суду надійшов звіт про вчинені заходи.

31.08.2020 р. від ліквідатора банкрута на адресу суду надійшло клопотання, в якому заявник просить суд направити на адресу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Богуславської громади, Богуславського району Київської області належним чином завірений примірник ухвали господарського суду Київської області від 22.07.2013 р. у справі № Б8/030-12, якою визнано укладений між ТОВ "Агро-Богуславщина" та ПП "Ніктранс" договір купівлі-продажу від 03.04.2009 р. недійсним з моменту укладення для внесення змін в Державний реєстр речових прав; направити на адресу Державного реєстратора ЦНАП Богуславської районної ради належним чином завірену копію ухвали господарського суду Київської області у справі № Б8/030-12 від 19.06.2019 р. про призначення Іващука В.А. ліквідатором банкрута в даній справі.

17.09.2020 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу.

29.09.2020 р. на електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2020 р. клопотання ліквідатора банкрута від 26.08.2020 р. № 26/030-ск в частині направлення на адресу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Богуславської громади, Богуславського району Київської області належним чином завіреної ухвали господарського суду Київської області від 22.07.2013 р. у справі № Б8/030-12 залишено без задоволення, розгляд справи відкладено на 27.01.2021 р., зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 14.01.2021 р. подати до суду на затвердження за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Агро-Богуславщина" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, зобов`язано Богуславський РВ ДВС Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду у строк до 11.11.2020 р. інформацію і докази виконання ухвали господарського суду Київської області від 20.05.2020 р., в частині надання детальної інформації щодо наявних на виконанні виконавчих проваджень по стягненню коштів на користь боржника ТОВ "Агро-Богуславщина" та вжитих заходів по таких провадженнях і розподілу коштів у разі їх стягнення.

07.12.2020 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

19.01.2021 р. на офіційну електронну адресу суду та 21.01.2021 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2021 р. розгляд справи відкладено на 12.05.2021 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду на затвердження за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Агро-Богуславщина" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

16.03.2021 р. та 19.04.2021 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли поточні звіти.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2021 р. з ініціативи суду продовжено встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Агро-Богуславщина" звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 12.11.2021 р., зобов`язано ліквідатора банкрута в межах встановленого даною ухвалою строку подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Агро-Богуславщина" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

07.06.2021 р., 09.06.2021 р., 19.07.2021 р., 14.09.2021 р., 29.10.2021 р., 29.11.2021 р. та 23.12.2021 р. до суду від ліквідатора надійшли поточні звіти.

Ухвалою суду від 28.12.2021 р. розгляд справи призначено на 13.04.2022 р.

05.04.2022 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про хід ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2022 р. розгляд справи відкладено на 05.10.2022 р.

24.05.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

21.06.2022 р. через канцелярію господарського суду ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2022 р. розгляд справи відкладено на 15.02.2023 р.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2023 р. продовжено встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Агро-Богуславщина" звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 16.08.2023 р.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2023 р. залишено без задоволення клопотання ліквідатора банкрута від 29.04.2023 р. № 29/030 ск про витребування доказів.

13.09.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт ліквідатора.

26.09.2023 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання, в якому останній просить витребувати у Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) детальну інформацію щодо вжитих заходів по виконанню зведеного виконавчого провадження на користь ТОВ "Агро-Богуславщина" і розподілу коштів у разі їх стягнення.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2023 р. розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславшина" від 19.09.2023 р. № 19/030-ск про витребування доказів призначено на 08.11.2023 р.

01.11.2023 р. через систему "Електронний суд" представником ОСОБА_3 подано заперечення на клопотання ліквідатора банкрута про витребування доказів.

08.11.2023 р. розгляд справи не відбувся у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві та, відповідно, наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з урахуванням введення указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також того, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2023 р. розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславшина" про витребування доказів призначено на 31.01.2024 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2024 р. клопотання ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславшина" від 19.09.2023 р. № 19/030-ск про витребування доказів залишено без задоволення.

02.02.2024 р. до господарського суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, у зв`язку з участю в судовому засіданні з розгляду іншої справи.

15.03.2024 р. до господарського суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про вчинені заходи під час ліквідаційної процедури та заява про відвід судді від розгляду справи.

Розглянувши подану ліквідатором банкрута заяву про відвід судді від розгляду справи № Б8/030-12, суд встановив наступне:

В обґрунтування наведеної заяви заявник зазначає про наявність сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді Лопатіна А.В., зокрема, посилаючись на те, що суддею у цій справі затягується розгляд позовів та клопотань ліквідатора і як наслідок такі дії призводять до порушення законодавства, безвихідних ситуацій, затягування ліквідаційної процедури та збитків боржника. В основу підстав для відводу судді Лопатіна А.В. від розгляду цієї справи покладено не погодження із результатами розгляду справ № Б8/030-12 (911/3118/21) про скасування запису в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно та № Б8/030-12 (911/2392/22) про витребування майна з чужого незаконного володіння. Ліквідатор наголошує, що вказані ним обставини, а також те, що документи у цій справі не розміщені в електронному суді, а направлення ухвал здійснюється на адресу: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8, кім. 215, за якою, як стверджує ліквідатор, він не працює вже більше шести років свідчать, що суддя Лопатін А.В. має особисту зацікавленість і навмисно затягує ліквідаційну процедуру. Згідно тверджень ліквідатора: "своїми діями суддя Лопатін А.В. фактично блокує провадження у справі, завівши в тупикову ситуацію вирішення питання реалізації нерухомого майна та відсутністю реакції на бездіяльність органів ДВС.

Згідно з частиною першою ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу (частина четверта ст. 35 ГПК України).

Відповідно до частин другої та третьої ст. 39 ГПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

Проаналізувавши мотиви звернення з вказаною заявою та положення чинного законодавства, а також здійснивши аналіз матеріалів справи за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 19.06.2019 р. по дату звернення з наведеною заявою, врахувавши положення статті 86 ГПК України, якими визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд, в даному випадку, врахував наступне:

По-перше, ліквідатор зазначаючи, в обґрунтування підстав для відводу судді від розгляду справи, про не згоду з рішеннями судді, ухваленими за результатами розгляду справ в межах провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Богуславшина" не врахував, що такі обставини не є підставою для задоволення наведеної заяви, крім того, як вбачається з матеріалів справи, ним жодне з таких рішень не було оскаржено в установленому процесуальним законодавством порядку.

По-друге, ліквідатор посилається на те, що він не здійснює свою діяльність за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8, кім. 215 вже більше шести років. Водночас, як вбачається з матеріалі справи, арбітражний керуючий Іващук Валентин Анатолійович виконує у цій справі повноваження лише чотири з половиною років, при цьому, у заяві про участь у цій справі, поданій в 2019 році ним було вказано саме наведену адресу. Крім того, про зміну адреси офісу ліквідатора останнім було подано заяву 14.06.2023 р., на яку судом було відреаговано шляхом направлення ухвал суду у цій справі від 21.06.2023 р. та 02.10.2023 р. на адресу: м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 33/2, к. 91 (тобто, як таку за якою наразі здійснює діяльність арбітражний керуючий) і лише після подання ліквідатором документів під час розгляду справи, із зазначенням в їх реквізитах адреси: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8, кім. 215, судом було направлено ухвали від 19.12.2023 р. та 31.01.2024 р. на останню адресу місцезнаходження офісу ліквідатора. Водночас, дані обставини жодним чином не перешкодили ліквідатору прийняти участь у судовому засіданні призначеному на 31.01.2024 р., що підтверджується його клопотанням про здійснення розгляду справи 31.01.2024 р. без його участі, яке надійшло до суду 02.02.2024 р. із зазначенням в його реквізитах адреси офісу: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8, кім. 215 (тобто адреси офісу, за якою він не здійснює діяльність, згідно його тверджень, понад шість років).

По-третє, за ввесь час виконання арбітражним керуючим Іващуком Валентином Анатолійовичем повноважень ліквідатора у цій справі з 19.06.2019 р. по дату звернення з наведеною заявою він з`явився лише в два судові засідання з розгляду справи про банкрутство ТОВ "Агро-Богуславшина", а саме: 12.02.2020 р. та 11.03.2020 р., а в судові засідання, що відбулись 27.11.2019 р., 20.05.2020 р., 30.09.2020 р., 27.01.2021 р., 12.05.2021 р., 13.04.2022 р., 05.10.2022 р., 15.02.2023 р., 21.06.2023 р., 31.01.2024 р. не забезпечив свою явку.

По-четверте, до суду не надходили, подані у відповідності до норм процесуального законодавства, скарги на дії органів ДВС, які б підлягали розгляду в межах провадження у справі про банкрутство.

Окрім наведеного вище, суд критично відноситься до тверджень ліквідатора банкрута щодо подання ним позову про витребування майна боржника з чужого незаконного володіння "за порадою судді", так як такі твердження не відповідають дійсності.

З огляду на наведене, за наслідком розгляду поданої заяви про відвід судді Лопатіна А.В. від розгляду справи № Б8/030-12, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу, оскільки заявником не наведено жодних підстав для відводу судді, що передбачені ст. 35, 36 ГПК України, а викладені ним доводи фактично спрямовані на уникнення відповідальності, у зв`язку з затягуванням ліквідаційної процедури ТОВ "Агро-Богуславшина" шляхом подання клопотань з недотриманням вимог процесуального законодавства та позовів з невірно визначеним способом захисту прав.

За таких обставин, враховуючи, що справа № Б8/030-12 наразі перебуває у провадженні судді Лопатіна А.В. на стадії ліквідаційної процедури і станом на поточну дату відсутнє призначене судове засідання у справі, питання про відвід підлягає вирішенню в порядку, встановленому абз. 1 частини третьої ст. 39 ГПК України.

Керуючись ст. 39, 232-235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Визнати необґрунтованою заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича від 06.03.2024 р. № 06/030-ЗВС (вх. № 7/24, 15.03.2024 р.) про відвід судді Лопатіна А.В. від розгляду справи № Б8/030-12.

2. Заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича від 06.03.2024 р. № 06/030-ЗВС (вх. № 7/24, 15.03.2024 р.) про відвід судді Лопатіна А.В. від розгляду справи № Б8/030-12 передати до відділу автоматизованого документообігу для визначення складу суду згідно вимог частини третьої ст. 39 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 18.03.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін