Ухвала

від 14.03.2024 по справі 920/125/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження

14.03.2024м. СумиСправа № 920/125/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/125/24

за позовом ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВУДПРОМ

АЛЬЯНС (вул. Желткова, буд. 33, смт. Воздвиженське, Шосткинський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 44276789)

за участю третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 );

2. ОСОБА_3 (

АДРЕСА_3 );

3. ОСОБА_4 (

АДРЕСА_4 )

про визнання трудових відносин припиненими,

за участю сторін:

від позивача ОСОБА_1 ;

від відповідача не прибув;

від 3-х осіб не прибули;

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

08.02.2024 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд припинити з 22 вересня 2023 року трудовий договір, укладений на невизначений строк між ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) і Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія ВУДПРОМ- АЛЬЯНС (код ЄДРПОУ 44276789, місцезнаходження: 41242, Сумська область, Шосткинський район, смт Воздвиженське, вул. Желткова, буд. 33).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/125/24; призначено підготовче засідання у справі на 14.03.2024, 10:00.

Представники третіх сторін в судове засідання не прибули.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 13.02.2024, направлена на адреси третіх осіб, зазначені позивачем у позовній заяві, повернута відділенням поштового зв`язку з зазначенням причин повернення адресат відсутній за вказаною адресою».

Позивач в судовому засіданні 14.03.2024, зазначила що фактичне місцезнаходження третіх осіб їй не відомі, спілкування з ними та з працівниками відповідача нею не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Третіми особами у справі є фізичні особи:

1. ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

2. ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

3. ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 )

За змістом ч. 6, ч. 7 ст. 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку встановленому статтею 84 цього кодексу.

В зв`язку з направлення відповідного запиту щодо місця знаходження третіх осіб, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до отримання відповіді про їх місцезнаходження

Керуючись ст. 227, 229, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/125/24 зупинити до отримання відповіді компетентного органу про місце реєстрації та місце перебування третіх осіб:

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Ухвала підписана суддею 18.03.2024.

СуддяС.В. Заєць