Ухвала

від 18.03.2024 по справі 920/604/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2024м. СумиСправа № 920/604/23Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/604/23 за заявою кредитора Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 34013028),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.03.2024 суд постановив сплатити арбітражному керуючому Ткаченку Денису Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1057 від 04.07.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 920/604/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання за період з 13.07.2023 по 13.10.2023 у розмірі 60300,00 грн (шістдесят тисяч триста гривень) з депозитного рахунку Господарського суду Сумської області за рахунок коштів, авансованих ГУ ДПС у Сумській області у розмірі 60300,00 грн, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0037510022 від 13.06.2023.

Під час виготовлення резолютивної частини ухвали суду від 15.03.2024 допущено описку, не вірно зазначено платника коштів, призначених на авансування грошової винагороди арбітражному керуючому, а саме зазначено: «авансованих ГУ ДПС у Сумській області», а потрібно вказати: «авансованих ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Сумської області від 15.03.2024.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 15.03.2024 у справі № 920/604/23, виклавши пункти 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Сумської області від 15.03.2024 у справі № 920/604/23 в наступній редакції:

« 2. Сплатити арбітражному керуючому ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1057 від 04.07.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 920/604/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання за період з 13.07.2023 по 13.10.2023 у розмірі 60300,00 грн (шістдесят тисяч триста гривень) з депозитного рахунку Господарського суду Сумської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у розмірі 60300,00 грн, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0037510022 від 13.06.2023».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Сумської області від 15.03.2024.

3. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Ткаченку Д.В.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.В. Яковенко