Ухвала

від 18.03.2024 по справі 367/6888/21

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/6888/21

Провадження №2/367/997/2024

УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2024 Ірпінський міський суд Київської областів складі:

головуючогосудді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Мартинюка Н.Р.,

представника позивача Писаренка О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Ірпінь заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Писаренка О.О. про зміну предмета позову,-

в с т а н о в и в :

В провадженніІрпінського міськогосуду Київськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Ворзель Парк1»про стягненняматеріальної шкоди,завданої внаслідокзалиття нежитловогоприміщення.

До суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Писаренка О.О. надійшла заява про зміну предмета позову, яка мотивована тим, що у зв?язку із залученням у справу співвідповідача - Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель Парк 1» (далі-ОСББ) та наявними фактичними і юридичними підставами його відповідальності за завданий Позивачці збиток через незабезпечення технічного обслуговування та утримання внутрішньо будинкової системи водопостачання, вважає за доцільне змінити позовні вимоги з другої по четверту включно, а саме просить прийняти дану заяву та задовольнити позов при змінених позовних вимогах з другої по четверту включно. Стягнути з ОСОБА_2 та Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель Парк 1» на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям нежитлового приміщення 77258 гривень. Стягнути з ОСОБА_2 та Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель Парк 1» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору 908 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі7700гривень.

В судовому засіданні представник позивача просив прийняти заяву про зміну предмета позову.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, до суду від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення, в яких просить відмовити у задоволенні позову з урахуванням заяви про зміну предмета позову, справу розглядати за участі представника відповідача.

В судове засідання представник відповідач ОСББ «Ворзель Парк 1» не з`явився, до суду від представника відповідача адвоката Андрієнко С.В. надходило повідомлення про вихід його з участі у справі як представника.

Вивчивши подану заяву та оглянувши матеріали цивільної справи № 367/6888/21, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.3, 4ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання.

Зі змісту норми вказаної статті, вбачається, що змінити підставу або предмет позову позивач може тільки до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з загальних положеньЦПК Українипідстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підстава позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які об`єктивуються у поданих доказах. Верховний Суд України відзначив, що під підставами позову, які згідно зіст. 49 ЦПКможе змінити лише позивач, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може замінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини.

Отже, як вбачається з поданої заявипро зміну предмету спору, вона відповідає вимогамст.49 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе прийняти вказану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49, 197, 258, 259,260ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Прийняти заяву ОСОБА_1 - адвоката Писаренка О.О. про зміну предмета позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель Парк 1» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття нежитлового приміщення.

Відкласти судове засідання по цивільній справі № 367/6888/21 на 15.05.2024 на 14.00 год.

Запропонувати відповідачам, у зв`язку зі зміною предмета позову по даній справі, подати відзив, в якому викласти заперечення, в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий