Ухвала
від 18.03.2024 по справі 552/1596/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/1596/24

Провадження № 1-кп/552/702/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024 Суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального № 12022170590000196 від 30.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 255 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 255 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч.4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ст. 255 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Київського районного суду м. Полтава перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 255 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 255 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч.4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ст. 255 КК України.

Як встановленосудом,обвинувачений ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на данийчас утримуються в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст.336 КПК України, суд з власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи введеннявоєнного станута технічну можливістьдля проведеннязасідань покримінальному провадженнюв режимівідеоконференції,вважаю занеобхідне розгляд кримінальногопровадження проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 255 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 255 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч.4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ст. 255 КК України, проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити ДУ «Київськийслідчий ізолятор»для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення18.03.2024
Оприлюднено20.03.2024
Номер документу117720176
СудочинствоКримінальне
СутьОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 255 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 255 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч.4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ст. 255 КК України

Судовий реєстр по справі —552/1596/24

Ухвала від 11.04.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 09.04.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 08.04.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 22.03.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 20.03.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 18.03.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 18.03.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні