Ухвала
від 19.03.2024 по справі 511/793/24
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/793/24

Номер провадження: 2/511/332/24

"19" березня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

позивача: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

представника позивача-адвокат: Теренчук Євген Миколайович е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 до

відповідача: ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

третя особа:орган опіки та піклування Степанівської сілської ради Роздільнянського району Одеської області, е-mail: mail@stepanivska-rada.gov.ua

про позбавлення батьківських прав,

встановив :

У лютому 2024 року представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Теренчук Є.М. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив: позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Додатково просить витребувати з органу опіки та піклування Степанівської сілської ради Роздільнянського району Одеської області, висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 26.02.2024 року була розподілена в провадження судді Панчук Анатолія Івановича.

06.03.2024 року На а запит суду в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області надійшли про зареєстроване місце проживання відповідача.

Відповідно до наказу Роздільнянського районного суду головуючий по справі Панчук А.І. перебував у відпустці з 04.03.2024 року по 15.03.2024 року включно .

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача-адвокат: Теренчук Євген Миколайович до ОСОБА_2 , третя особа:орган опіки та піклування Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 18 квітня 2024 року о 10.00 год.

Витребувати з органу опіки та піклування Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. І. Панчук

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.03.2024
Оприлюднено20.03.2024
Номер документу117734572
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —511/793/24

Рішення від 05.11.2024

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

Рішення від 05.11.2024

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні