Ухвала
від 23.02.2024 по справі 472/251/21
ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 472/251/21

Провадження №1-кп/472/6/24

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження, відновлення судового провадження та призначення підготовчого судового засідання

23 лютого 2024 року селище Веселинове

Миколаївської області

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021152190000046 від 22.02.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Веселинівського районного суду Миколаївської області 26 березня 2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021152190000046 від 22.02.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.03.2021 року вказану справу було розподілено для розгляду судді ОСОБА_3 .

Ухвалою судді ОСОБА_3 від 29.03.2021 року було призначено підготовче судове засідання, після якого ухвалою суду від 14.04.2021 року було призначено судовий розгляд, а ухвалою суду від 03.10.2022 року провадження у справі було зупинено до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_2 .

Суддю ОСОБА_3 з 22.01.2024 року було відряджено до Центрального районного суду м. Миколаєва для здійснення правосуддя.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу 23.01.2024 року було розподілено для розгляду судді ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ч.ч. 9, 10 ст. 35КПК Українисклад суду у кримінальному провадженні є незмінним, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положеньст. 319 КПК Українисудовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведенийв одному складі суддів.У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бутизамінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьоюстатті 35цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цьогоКодексу.

Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді. У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

В даному кримінальному провадженні відбулась не заміна судді, а визначено новий склад суду, а, відтак, розгляд кримінального провадження потрібно почати спочатку, оскільки із системного аналізу ст.ст. 35 та 319 КПК України вбачається, що в разі заміни судді судовий розгляд починається спочатку або продовжується за певних умов. Натомість в разі повної зміни складу суду розгляд кримінального провадження (яке включає в себе як підготовче судове засідання, так і судовий розгляд) починається спочатку. Вказане підтверджується також тим, щоРозділ 4 "Судове провадження в суді першої інстанції" КПК Українипочинається з глави 27 «Підготовче провадження».

На підставі наведеного, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження, відновити судове провадження та призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з участю прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури, обвинуваченого, захисника, потерпілих, законного представника потерпілих, представника потерпілих.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч.1 ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021152190000046 від 22.02.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, - прийняти до свого провадження.

Відновити судове провадження в даному кримінальному провадженні.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєструдосудових розслідуваньза№12021152190000046 від 22.02.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, підготовче судове засідання суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області на 18 квітня 2024 року о 14.00 годині.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законного представника потерпілих - ОСОБА_8 , представника потерпілих - адвоката ОСОБА_9 .

Прокурору Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури забезпечити в підготовче судове засідання явку учасників кримінального провадження.

Також про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити Службу у справах дітей Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1

СудВеселинівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.02.2024
Оприлюднено20.03.2024
Номер документу117734732
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи Розбещення неповнолітніх

Судовий реєстр по справі —472/251/21

Постанова від 27.01.2025

Кримінальне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Орленко Л. О.

Ухвала від 22.11.2024

Кримінальне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Орленко Л. О.

Ухвала від 15.10.2024

Кримінальне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Орленко Л. О.

Ухвала від 23.02.2024

Кримінальне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Орленко Л. О.

Ухвала від 03.10.2022

Кримінальне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Чаричанський П. О.

Постанова від 01.11.2021

Кримінальне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Чаричанський П. О.

Ухвала від 14.04.2021

Кримінальне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Чаричанський П. О.

Ухвала від 29.03.2021

Кримінальне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Чаричанський П. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні