ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 605/120/24Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/817/24/24 Доповідач - ОСОБА_1 Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2024 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю - секретаря ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі провадження за поданням в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про зміну підсудності клопотання прокурора Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №12017210160000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
В с т а н о в и л а:
В.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 звернувся з поданням про зміну підсудності даного клопотання з направленням його на розгляд до іншого суду.
Мотивує тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення вказаного провадження не відбулося, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.
Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, за змістом п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
У Підгаєцькому районному суді Тернопільської області інших суддів, окрім ОСОБА_5 , які можуть здійснювати правосуддя немає.
Згідно протоколу про неможливість розподілу справи від 18 березня 2024 року автоматизований розподіл справи не відбувся, оскільки суддя ОСОБА_5 вже приймав участь у розгляді справи № 605/640/17 (провадження № 1-кс-605/8/18) на стадії досудового розслідування, а саме ним було винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому він не може розглядати його повторно.
Отже, суддів, повноважних розглядати зазначене кримінальне провадження в Шумському районному суді немає.
Таким чином, беручи до уваги те, що суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області не може брати участь у розгляді даного клопотання, забезпечити розгляд клопотання прокурора Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №12017210160000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності Підгаєцьким районним судом Тернопільської області є неможливо.
За викладених вище обставин, колегія суддів приходить до переконання, що вище згадане клопотання слід направити на розгляд у Бережанський районний суд Тернопільської області, що є найбільш територіально наближеним до Підгаєцького районного суду Тернопільської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про зміну підсудності клопотання прокурора Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №12017210160000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Клопотання прокурора Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №12017210160000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності направити на розгляд у Бережанський районний суд Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Суд | Тернопільський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2024 |
Оприлюднено | 20.03.2024 |
Номер документу | 117735436 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Інші справи та матеріали |
Кримінальне
Тернопільський апеляційний суд
Ваврів І. З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні