Рішення
від 07.03.2024 по справі 578/1518/23
КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 578/1518/23>

провадження № 2/578/23/24

Рішення

Іменем України

07 березня 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції з Ковпаківським районним судом м. Суми в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника позивачів адвоката Маслової Олени Євгенівни до Верхньосироватської сільської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування ,-

учасники провадження :

позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представник позивачів адвокат Маслова О. Є.

в с т а н о в и в:

У жовтні2023року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особіпредставника позивачів адвоката МасловоїОлени Євгенівнизвернулись досуду з позовом,яким просиливизнати за ОСОБА_2 правовласності впорядку спадкуванняза заповітомпісля померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 наземельні ділянкидля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,які знаходятьсяна територіїВеликобобрицької сільськоїради Сумськогорайону (ранішеКраснопільського району)Сумської області,а самена земельнуділянку розміром2,9769га кадастровийномер 5922380800:07:002:0141та земельнуділянку розміром0,3774га кадастровийномер 5922380800:07:002:0163,які належали ОСОБА_3 напідставі Державногоакту СеріяСМ 00814та за ОСОБА_1 ,право власностів порядкуспадкування зазаповітом післяпомерлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 нажитловий будинок«А-1»загальною площею51кв.м,житловою площею35,7кв.мз верандою«а-1»та надвірнимибудівлями таспорудами,а саме:погріб «Б»,сараї «В»,«Г»,«Е»,вбиральню «Д»,1-3-огорожу по АДРЕСА_1 ,які належали ОСОБА_3 напідставі свідоцтвапро правона спадщинуза закономвід 05.04.2011року,та земельніділянки площею0,0313га длябудівництва таобслуговування житловогобудинку,господарських будівельі спорудз кадастровимномером 5922380800:01:001:0694,яка належала ОСОБА_3 напідставі Державногоакту СеріяЯК №480043та земельнуділянку площею0,1359га дляведення особистогоселянського господарстваз кадастровимномером 5922380800:01:001:0695,яка належала ОСОБА_3 напідставі Державногоакту СеріїЯК №480042,та розташованіпо АДРЕСА_1 ,мотивуючи своївимоги тим,що позивачіпо справі,є ріднимибратом тасестрою. ІНФОРМАЦІЯ_1 померлаїхня мати ОСОБА_3 . 16 серпня 2017 року, ОСОБА_3 зробила заповіт, яким заповідала сину ОСОБА_1 належні їй житловий будинок з надвірними будівлями та присадибною земельною ділянкою в АДРЕСА_1 , а доньці ОСОБА_2 , земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, а саме земельну ділянку розміром 2,9769 га кадастровий номер 5922380800:07:002:0141 та земельну ділянку розміром 0,3774 га кадастровий номер 5922380800:07:002:0163 згідно Державного акту Серії СМ 00814. Після смерті матері позивачі звернулись до Сумської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини за заповітом та їм було роз`яснено, що свідоцтва про право на спадщину за заповітом будуть видані після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця та було запропоновано зібрати та надати деякі додаткові документи. Після вивчення усіх документів нотаріус Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В.І. відмовила їм у вчиненні нотаріальної дії . Причиною відмови у вчиненні нотаріальної дії стало те, що «форма посвідчувального запису на заповіті, складеному від імені ОСОБА_3 та посвідченому 16 серпня 2017 року за реєстровим №503 секретарем Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області не відповідає Додатку 1 до Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування. Крім того, за поданими документами встановити безспірно, щодо якої земельної ділянки зроблено розпорядження у заповіті неможливо.

Позивачі та представник позивачів - адвокат Маслова О.Є. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач та третя особа в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином про розгляд справи, надали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 ( ас.20-23).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки.

Позивачі є спадкоємцями за заповітом, посвідченим 16 серпня 2017 року секретарем Великобобрицької сільської Ради Краснопільського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за номером 503 ( ас.24). Згідно заповіту ОСОБА_3 належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та присадибною земельною ділянкою в АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.04.2011 року заповідала сину ОСОБА_1 , а належні їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області розміром 2,9769 га кадастровий номер 5922380800:07:002:0141 та земельну ділянку розміром 0,3774 га кадастровий номер 5922380800:07:002:0163 згідно Державного акту Серії СМ 00814 заповідала дочці ОСОБА_2 ( ас.24).

Спадщину позивачі прийняли в установленому законом порядку ( ас.25).

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, ні за законом ні за заповітом немає.

Після смерті матері позивачі звернулись до Сумської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини за заповітом, але постановою нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В.І. 15 вересня 2023 року позивачам відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв`язку з тим, що форма посвідчувального напису на заповіті, складеному від імені ОСОБА_3 та посвідченому 16 серпня 2017 року за реєстровим №503 секретарем Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області не відповідає Додатку 1 до Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування. Та за поданими документами встановити безспірно, щодо якої земельної ділянки зроблено розпорядження у заповіті неможливо ( ас.41).

Спадкове домоволодіння складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 51 кв.м, житловою площею 35,7 кв.м з верандою «а-1» та надвірними будівлями та спорудами, а саме: погріб «Б», сараї «В», «Г», «Е», вбиральню «Д», 1-3 - огорожу по АДРЕСА_1 (ас.26,31-39).

Факт належності житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05 квітня 2011 року, зареєстрованим в реєстрі за № 528; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №26597682 від 05.04.2011 року, витягом про державну реєстрацію прав № 29682638 від 15.04.2011 року ( ас.27-30).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 480043 від 09 квітня 2012 року та витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку № НВ-7400613082023 від 22.08.2023 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,0313 га з кадастровим номером 5922380800:01:001:0694, розташованої за адресою АДРЕСА_1 з цільовим призначенням земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (ас.42,53-54)

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 480042 від 09 квітня 2012 року та витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку № НВ-0001653002023 від 17.08.2023 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,1359 га з кадастровим номером 5922380800:01:001:0695 розташованої за адресою АДРЕСА_1 з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ( ас.44,51-52)

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія СМ 00814 виданого 26 березня 2001 року та витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку№ НВ-0001641382023 від 16.08.2023 та № НВ- 0001641452023 від 16.08.2023 року ОСОБА_3 є власником земельних ділянок загальною площею 3,35 га з них площею 2,9769 га з кадастровим номером 5922380800:07:002:0141 та площею 0,3774 га з кадастровим номером 5922380800:07:002:0163 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( ас.43,45-50)

Нормативна грошова оцінка земельних ділянок з кадастровим номером 5922380800:07:002:0141 становить 94252,86 грн., з кадастровим номером 5922380800:07:002:0163 становить 9803,49 грн, з кадастровим номером 5922380800:01:001:0694 становить 44846,00 грн, з кадастровим номером 5922380800:01:001:0695 становить 4917,93 грн ( ас.88-86).

Вартість житлового будинку з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 згідно Звіту про оцінку майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингове агентство «Святозаров та партнери» станом на 28.09.2023 року становить 12297,00 грн. ( ас.55-82)

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи яка померла /спадкодавця/ до інших осіб /спадкоємців/.

Ст.1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Тобто позивачі, як спадкоємці, мають право на вказане майно в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тулиголове Конотопського району Сумської .

За відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що обраний позивачами спосіб захисту відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін та останнє відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу цивільно правових відносин.

Позивачі не заявляли вимоги про стягнення судових витрат, тому дане питання судом не вирішувалось

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 8, 10, 11, 13, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Великобобрицької сільської ради Сумського району (раніше Краснопільського району) Сумської області, а саме земельну ділянку розміром 2,9769 га кадастровий номер 5922380800:07:002:0141 та земельну ділянку розміром 0,3774 га кадастровий номер 5922380800:07:002:0163, які належали ОСОБА_6 на підставі Державного акту Серія СМ 00814.

Визнати за ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5 на житловий будинок «А-1» загальною площею 51 кв.м, житловою площею 35,7 кв.м з верандою «а-1» та надвірними будівлями та спорудами, а саме: погріб «Б», сараї «В», «Г», «Е», вбиральню «Д», 1-3 - огорожу по АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.04.2011 року, та земельні ділянки площею 0,0313 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 5922380800:01:001:0694, яка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту Серія ЯК №480043 та земельну ділянку площею 0,1359 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 5922380800:01:001:0695, яка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту Серії ЯК №480042, та розташовані по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач 1: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Позивач 2: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Представник позивача адвокат Маслова Олена Євгенівна, адреса: 40000, м. Суми вул Петропавлівська, 68

Відповідач: Верхньосироватська сільська рада Сумської області, місце знаходження юридичної особи: 42351, с. В.Сироватка площа Козацької Слави буд 2 Сумського району Сумської області, ЄДРПОУ 04391374.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Сумська районна державна нотаріальна контора, адреса: 40020, м. Суми проспект Перемоги, 6 , ЄДРПОУ 03104674

Повний текст рішення виготовлений 18 березня 2024 року.

Суддя В.І.Басова

Дата ухвалення рішення07.03.2024
Оприлюднено20.03.2024
Номер документу117735599
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування ,- учасники провадження : позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 представник позивачів адвокат Маслова О. Є

Судовий реєстр по справі —578/1518/23

Рішення від 07.03.2024

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

Рішення від 07.03.2024

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

Ухвала від 01.01.2024

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

Ухвала від 12.10.2023

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні