Справа №705/4942/18
2-зз/705/4/24
У Х В А Л А
18 березня 2024 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно дост. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з положеннями ч.1ст. 19 ЦПК Українисуди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Годік Л.С. від 13.12.2023 клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову повернуто заявнику.
Згідно відомостей, що містяться на обкладинці справи 03.01.2024 ОСОБА_1 отримав в суді копію ухвали та заяву з додатками.
Постановою Черкаського апеляційного суду від 06.03.2024 ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.12.2023 скасовано, а матеріали справи за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову направлено до Уманського міськрайонного суду для продовження розгляду.
Суддя, оглянувши клопотання поданого ОСОБА_1 та додані до нього додатки вважає, що клопотання слід залишити без руху, так як воно не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.
Заявником до клопотання не додано документів вказаних у додатку, а саме копії постанови Черкаського апеляційного суду від 28.12.2021 у справі № 705/4942/18 на 6 арк.; копії рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.10.2023 у справі № 705/4546/22 на 4 арк.; копії рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно від 28.11.2023 про зупинення реєстраційних дій на 4 арк..
Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає, що клопотання підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху.
Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - залишити без руху до усунення недоліків, які перешкоджають розгляду клопотання.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Годік
Суд | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2024 |
Оприлюднено | 20.03.2024 |
Номер документу | 117741304 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Годік Л. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні