Справа № 2-3311/10
РІШЕННЯ
іменем України
06 квітня 2010 року Амур-Нижнь одніпровський районний суд м іста Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Лисенка В.О., при секретарі Са мунь І.М., за участю:
позивачки ОСОБА_1, відпо відача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Дн іпропетровську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2010 року позивач звер нулася до суду з позовом до ві дповідача, в
якому просила суд стягуват и щомісячно з відповідача ал іменти на її користь на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, в розмірі 500 грн., починаючи з дня звернення до суду і до
досягнення дитиною повнол іття. В обґрунтування позовн их вимог зазначила, що
вона, відповідно до рішення № 52 виконавчого комітету Люб имівської сільської
ради Дніпропетровського р айону Дніпропетровської обл асті від 17 вересня 2008
року, є опікуном неповноліт нього ОСОБА_5 який знаходи ться на її повному
забезпеченні, та відповіда ч, як батько дитини, не виконує свої обов' язки щодо
утримання дитини.
У судовому засіданні позив ач позовні вимоги підтримала , просила їх
задовольнити, відповідач п озовні вимоги визнав, проти ї х задоволення не
заперечував.
Суд, заслухавши пояснення с торін, дослідивши наявні у сп раві докази, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних під став.
В судовому засіданні встан овлено, що батьками неповнол ітнього ОСОБА_7 ІНФОРМА ЦІЯ_1, є відповідач та ОСОБ А_6, що підтверджується Свід оцтвом про народження, видан им Любимівською
сільською радою Дніпропет ровського району Дніпропетр овської області, актовий
запис № 32, та свідоцтвом про в становлення батьківства, ви даним Любимівською
сільською радою Дніпропет ровського району Дніпропетр овської області, актовий
запис № 07.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 по мерла, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, вида ним виконавчим комітетом Лю бимівської сільської
ради Дніпропетровського р айону Дніпропетровської обл асті, актовий запис № 31.
Рішенням Амур-Нижньодніпр овського районного суду м. Дн іпропетровська від 13
червня 2008 року відповідач по збавлений батьківських прав по відношенню до
неповнолітнього сина ОСО БА_3.
Відповідно до рішення № 52 ви конавчого комітету Любимівс ької сільської ради
Дніпропетровського району Дніпропетровської області в ід 17 вересня 2008 року
позивач призначена піклув альним неповнолітнього ОС ОБА_3.
Згідно з довідкою № 213 від 12 лю того 2010 року, виданою Любимівс ькою сільською
радою Дніпропетровського району Дніпропетровської об ласті, дитина зареєстрована
за місцем проживання позив ача.
В судовому засіданні відпо відач підтвердив, що дитина п роживає разом з
позивачем та перебуває на ї ї утриманні. Крім того відпов ідач пояснив, що не
працює, має нерегулярний та мінливий дохід, але є працезд атним, не страждає на
тяжкі захворювання, інших д ітей або непрацездатних бать ків на утриманні не має.
Відповідно до пояснень поз ивача та відповідача в судов ому засіданні сторони не
можуть досягти домовленос ті щодо порядку та способу ут римання відповідачем
дитини відповідно до вимог ст.ст. 180, 181 СК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейн ого кодексу України особа, по збавлена
батьківських прав, не звіль няється від обов'язку щодо ут римання дитини.
За таких обставин суд дійшо в висновку про обґрунтованіс ть позовних вимог та
необхідності ухвалення рі шення відповідно до вимог ст . 180, ч. 3 ст. 181, ст.
182, ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України.
Згідно з ч. 2 ст. 184 СК України р озмір аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає інд ексації відповідно до закону .
Враховуючи, що позивачка в с илу п. 5) ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито » та п. 4) ч. 3 ст. 81 ЦПК України при з верненні до
суду звільнена від сплати с удових витрат, на підставі ст . 88 ЦПК України,
судові витрати по справі пі длягають стягненню з відпові дача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 213-215, 2 18, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про
стягнення аліментів - зад овольнити.
Стягувати щомісячно з ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, уродженця мі ста Дніпропетровська, на ко ристь ОСОБА_8 аліменти в т вердій грошовій сумі в розмі рі 500 (п' ятсот) гривень на
утримання малолітньої дит ини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, до досягнення д итиною повноліття, починаючи стягнення з 15 лютого
2010 року.
Допустити негайне виконан ня рішення суду в межах плате жу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір в р озмірі
51 (п' ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 12 0 (сто двадцять) гривень.
Рішення суду набирає закон ної сили відповідно до ст. 223 ЦП К України.
Рішення суду може бути оска ржене до Апеляційного суду Д ніпропетровської області
через Амур-Нижньодніпровс ький районний суд міста Дніп ропетровська шляхом подачі
в 10-денний строк з дня прогол ошення рішення заяви про апе ляційне оскарження і
поданням після цього протя гом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.
Суддя
В.О. Л исенко
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2010 |
Оприлюднено | 28.10.2010 |
Номер документу | 11774257 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Лисенко Вадим Олександрович
Цивільне
Селидівський міський суд Донецької області
Ясинський Олександр Володимирович
Цивільне
Краматорський міський суд Донецької області
Ткачова Світлана Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні