Ухвала
від 19.03.2024 по справі 727/7600/23
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 березня 2024 року

м. Чернівці

справа № 727/7600/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Кулянди М. І., Половінкіної Н. Ю.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 29 листопада 2023 року у справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збережених коштів у розмірі орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 29 листопада 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Чернівецької міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати 19907 гривень 76 копійок за використанням без правовстановлюючих документів земельної ділянки.

ОСОБА_1 подав на вказане рішення апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження такого судового рішення.

В заяві посилається на те, що копію оскаржуваного рішення його представник отримав 24 січня 2024 року.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 11 грудня 2023 року було складено повне судове рішення.

Останнім днем строку на апеляційне оскарження судового рішення був 10 січня 2024 року.

Апеляційна скарга була подана до апеляційного суду поштою 22 лютого 2024 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, який встановлений частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З доказів наданих апелянтом вбачається, що копію оскаржуваного рішення його представник ОСОБА_2 отримав 24 січня 2024 року.

Апеляційна скарга була подана з дотриманням строку, який встановлений пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, а тому апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з частиною 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З позовної заяви вбачається, що її ціна є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розгляд апеляційної скарги за правилами статей 7, 274, 368, 369 ЦПК України буде здійснено без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 127, 274, 354, 356, 359, 360, 368, 369, 381 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 29 листопада 2023 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк наапеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 29 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збережених коштів у розмірі орендної плати, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 29 листопада 2023 року.

Встановити строк до 2 квітня 2024 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Витребувати із Шевченківського районного суду міста Чернівці цивільну справу №727/7600/23 за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збережених коштів у розмірі орендної плати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: Олександр ОДИНАК

Мирослава КУЛЯНДА

Наталія ПОЛОВІНКІНА

СудЧернівецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.03.2024
Оприлюднено20.03.2024
Номер документу117742819
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —727/7600/23

Постанова від 11.04.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Одинак О. О.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Одинак О. О.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Одинак О. О.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Одинак О. О.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Одинак О. О.

Рішення від 29.11.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Рішення від 29.11.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Ухвала від 28.07.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні