Ухвала

від 16.03.2024 по справі 138/771/24

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/771/24

Провадження №:1-кс/138/262/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВМогилів-ПодільськогоРВП ГУНПу Вінницькійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження №12024020160000133 від 10.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2024 слідчий ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, 09.03.2024 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 09.03.2024 близько 17:00 години за місцем проживання йому спричинив тілесні ушкодження його сусід ОСОБА_5 , в наслідок чого ОСОБА_4 було госпіталізовано до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " із попереднім діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом зап`ястя правої кінцівки.

По даному факту 10.03.2024 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024020160000133, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 09.03.2024 близько 19:30 в приміщенні його будинку відомий йому чоловік на ім`я ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження. В подальшому ОСОБА_4 09.03.2024 госпіталізували до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із попереднім діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом зап`ястя правої кінцівки. На даний час потерпілий ОСОБА_4 проходить лікування у відділенні травматології КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження важливе значення має оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 2191/233 виданої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 с. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 32 Конституції України закріплено гарантування конфіденційності особистої інформації про людину, а статтею 286 ЦК України встановлено, що кожний має право на таємницю про стан свого здоров?я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при медичному обстеженні. Крім того, згідно зі ст.7 Закону України «Про захист персональних даних» до обробки персональних даних про здоров`я людини пред?являються особливі вимоги. Персональні дані такого характеру можуть бути предметом збору та обробки тільки, якщо це необхідно з метою охорони здоров?я, встановлення діагнозу, для забезпечення опіки або лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров`я, на якого покладено обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних і на якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.

Згідно ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров?я» № 2801-XII від 19.11.1992 року пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров?я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Статтею 40 вказаного Закону визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв?язку з виконанням професійних чи службових обов?язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, предмет лікарської таємниці складають: стан здоров?я пацієнта, хвороби і діагноз, огляд і його результати, методи лікування, інтимна і сімейна сторони життя пацієнта, інші відомості, отримані при медичному обстеженні.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов?язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

3 урахуванням вказаного, медична картка стаціонарного хворого № 2191/233, яка зберігається у відділенні травматології КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є предметом лікарської таємниці.

Відомості, які містяться у вищевказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Без вказаних документів неможливо прийняти законне рішення в даному кримінальному провадженні. Однак, отримати дані відомості шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб не представляється можливим, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів з метою їх виїмки.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа.

Згідно з ч. 3 ст. 100 КПК України, документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів, тому розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 2191/233, виданої на ім`я ОСОБА_4 , яка характеризує тілесні ушкодження, отримані громадянином ОСОБА_4 , ступінь їх тяжкості, знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , тел./факс НОМЕР_2 .

Ураховуючи вище викладене, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 2191/233, яка зберігається у відділенні травматології КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виданої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та характеризує тілесні ушкодження отримані громадянином ОСОБА_4 , та ступінь їх тяжкості, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , тел./факс НОМЕР_2 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити, а також просив не викликати для слухання клопотання представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначені документи, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 2191/233, яка зберігається у відділенні травматології КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виданої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та характеризує тілесні ушкодження отримані громадянином ОСОБА_4 , та ступінь їх тяжкості, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , тел./факс НОМЕР_2 .

Дана ухвала діє до 16.05.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7