Ухвала
від 15.03.2024 по справі 457/424/24
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 457/424/24

провадження №1-кс/457/123/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали за заявою про самовідвід судді ОСОБА_3 при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024142190000001 від 03 січня 2024 року,-

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_3 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024142190000001 від 03 січня 2024 року (№ 457/424/24 провадження № 1-кс/457/120/24).

Слідчим суддею Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_3 заявлено самовідвід на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, посилаючись на те, що у клопотанні просять надати доступ до документів КНП «Трускавецької міської лікарні» укладених з ФОП ОСОБА_4 , який є чоловіком секретаря судових засідань, яка працює разом з нею.

14 березня 2024 року слідчий суддя ОСОБА_3 в канцелярію суду подала заяву про залишення її заяви про самовідвід без розгляду.

Вивчивши заяву про самовідвід та заяву про залишення її без розгляду, суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 80 КПК Українипередбачено, що за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст. 81КПК України, у разі заявлення самовідводу, відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьоюстатті 35 цього Кодексу.

Суддя ОСОБА_3 у зв`язку з відкликанням клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024142190000001 від 03.01.2024 року, просить залишити її заяву про самовідвід без розгляду. А тому, з метою забезпечення завдання і засад кримінального провадження та реалізації своїх процесуальних прав судді ОСОБА_3 , суддя приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудТрускавецький міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.03.2024
Оприлюднено21.03.2024
Номер документу117748076
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —457/424/24

Ухвала від 18.04.2024

Кримінальне

Трускавецький міський суд Львівської області

Василюк Т. В.

Ухвала від 11.04.2024

Кримінальне

Трускавецький міський суд Львівської області

Василюк Т. В.

Ухвала від 18.03.2024

Кримінальне

Трускавецький міський суд Львівської області

Василюк Т. В.

Ухвала від 18.03.2024

Кримінальне

Трускавецький міський суд Львівської області

Василюк Т. В.

Ухвала від 15.03.2024

Кримінальне

Трускавецький міський суд Львівської області

Марчук В. І.

Ухвала від 15.03.2024

Кримінальне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків В. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні