Постанова

від 21.10.2010 по справі 3-2472

ШАХТАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 3-2472

2010р.

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2010 року м. Шахтарськ

Суддя Шахтарського міс ькрайонного суду Донецької о бласті Кобаль М.І., розглянувш и матеріали, які надійшли від начальника Шахтарської ОДПІ в Донецькій області про прит ягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця м. Селідове Донець кої області, працюючого кер івником ТОВ «ШЛМЗ», який мешк ає за адресою: Донецька обл.. АДРЕСА_1,-

- за ст.1632 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ТОВ «ШЛМЗ» (код ЄДРПОУ 35401068), юридична адрес а: Донецька обл.. м. Шахтарськ, в ул.. Дем' яна Бідного, будинок №2, встановлено неподання пла тіжного доручення на перерах ування податку на прибуток з а І півріччя 2010 року по строку с плати 19.08.2010 року, що підтверджує ться актом перевірки № 1220/15/35401068 в ід 13.09.2010 року, чим було порушено п. 16.4 ст.16 Закону України «Про оп одаткування прибутку підпри ємств» № 334/94 від 28.12.1994 року та п.п. 5. 3, ст.. 5 ЗУ «Про про порядок пога шення зобов' язань платникі в перед бюджетними та держав ними цільовими фондами» від 21.12.2000 року, тобто скоїв адмініст ративне правопорушення пере дбачено ч.1.ст. 1632 КУпАП.

Вина правопорушника підтв ерджується актом перевірки № 1220/15/35401068 від 13.09.2010 року, протоколом № 32 від 22.09.2010 року серії КР 150829, мат еріалами справи.

Особа, що притягується до ад міністративної відповідаль ності до судового засідання не з' явився та про дату час т а місце розгляду справи був п овідомлений належним чином, що підтверджується телефоно грамою. Про причини неявки ОСОБА_1 суду не повідомив, то му суд вважає за можливе спра ву розглянути за відсутності особи, що притягується до адм іністративної відповідальн ості.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, перед баченого ст.. 1632 ч.1 КУпАП Україн и.

При накладенні адміністр ативного стягнення суд врахо вує характер вчиненого право порушення , особу порушника, м айновий стан, ступінь його ви ни, обставини, що пом' якшуют ь і обтяжують відповідальніс ть.

Керуючись ст. ст. 1632 ч. 1, 221, 283, 284 К УпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, пе редбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП, та н акласти адміністративне стя гнення у вигляді штрафу в роз мірі 170 грн.

На постанову судді може бут и подана апеляційна скарга а бо внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня ви несення постанови. Апеляційн а скарга, протест прокурора п одаються до Апеляційного суд у Донецької області через Ша хтарський міськрайонний суд Донецької області

Суддя: М.І. К обаль