Ухвала
від 19.03.2024 по справі 481/378/24
НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/378/24

Провадж.№ 2/481/166/2024

У Х В А Л А

іменем України

(про передачу справи до іншого суду)

19.03.2024 року м.Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі судді Уманської О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачки ОСОБА_2 в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь кошти в сумі 150000 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, яка визначає підсудність розгляду справ, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, згідно з інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 07.03.2024 року наданого, в силу положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України, на запит суду, інформація щодо відповідача ОСОБА_2 в реєстрі відсутня.

Згідно інформації наданої Софіївською сільською радою Баштанського району за вих№19 від 19.03.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно РТГ зареєстрована АДРЕСА_1 . На території Софіївської територіальної громади остання не проживає та місце перебування її невідоме.

Згідно інформації наданої Привільненською сільською радою Баштанського району за вих№13/09.03-1/2 від 13.03.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з місця реєстрації 11.05.2011 року.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно інформаціїзазначеної позивачему позовнійзаяві та наданої Привільненською сільською радою Баштанського району, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 с.Єрмолівка Баштанського району Миколаївської області.

При цьому, вказаний населений пункт до прийняття постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року знаходився на території Баштанського району Миколаївської області, на яку розповсюджувалася територіальна юрисдикція (підсудність) Баштанського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до пункту 3-1 Перехідних та прикінцевих положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.

Зазначені вищеобставини вказуютьна те,що вказанасправа відноситьсядо територіальноїюрисдикції (підсудності) Баштанського районного суду Миколаївської області.

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що виноситься ухвала суду.

За таких обставин, згідно вимог ч.1 ст.27 та ч.9 ст. 187 ЦПК України, справа не належить до територіальної юрисдикції даного суду і підлягає передачі до іншого суду.

Керуючись ст. 31, 258-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів передати до Баштанського районногосуду Миколаївськоїобластіу зв`язку з непідсудністю її розгляду Новобузькому районному суду Миколаївської області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області О.В.Уманська

СудНовобузький районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.03.2024
Оприлюднено21.03.2024
Номер документу117748808
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту

Судовий реєстр по справі —481/378/24

Рішення від 03.12.2024

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Янчук С. В.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Янчук С. В.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні