ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18 березня 2024 рокум. ОдесаСправа № 923/1245/20Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «РИК»
на 1) ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 20.07.2023 (повний текст складено та підписано 20.07.2023, суддя Лепеха Г.А.),
2) ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.07.2023 про визнання вимог Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (повний текст складено та підписано 20.07.2023, суддя Лепеха Г.А.),
3) ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.07.2023 про визнання вимог Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (повний текст складено та підписано 20.07.2023, суддя Лепеха Г.А.),
4) ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.07.2023 про визнання вимог Управління комунальної власності Херсонської міської ради (повний текст складено та підписано 20.07.2023, суддя Лепеха Г.А.),
у справі №923/1245/20
за заявою Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"
до Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ
Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «РИК» на ухвали Господарського суду Одеської області від 20.07.2023 по справі №923/1245/20, якими визнано вимоги кредиторів до боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів.
Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №923/1245/20 також відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/1016/23 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.
Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «РИК» на ухвали Господарського суду Одеської області від 20.07.2023 по справі №923/1245/20 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №923/1245/20.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «РИК» на ухвали Господарського суду Одеської області від 20.07.2023 по справі №923/1245/20 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддяАленін О.Ю.
СуддяБогатир К.В.
Суддя Поліщук Л.В.
Дата ухвалення рішення | 18.03.2024 |
Оприлюднено | 21.03.2024 |
Номер документу | 117749199 |
Судочинство | Господарське |
Суть | визнання банкрутом |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Аленін О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні