Ухвала
від 19.03.2024 по справі 920/644/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" березня 2024 р. Справа№ 920/644/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

подане під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон"

на рішення Господарського суду Сумської області від 31.10.2023 р. (повний текст складено 02.11.2023 р.)

у справі № 920/644/23 (суддя - Яковенко В.В.)

за позовом Керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі

1. Адміністрації Державної прикордонної служби України

2. Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон"

про визнання недійсним договору № 25-22 від 02.04.2022 р. в частині та стягнення 28836,37 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 920/644/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон"

на рішення Господарського суду Сумської області від 31.10.2023 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 920/644/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон" на рішення Господарського суду Сумської області від 31.10.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 920/644/23.

До суду 26.12.2023 р. надійшли матеріали справи № 920/644/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 920/644/23 та призначено до розгляду на 06.02.2024 р.

На електронну адресу суду 31.01.2024 р. від Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшла заява про участь представника Нейкової Т.М. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 р. задоволено заяву Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про участь представника Нейкової Т.М. у судових засіданнях у справі № 920/644/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На електронну адресу суду 05.02.2024 р. від Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшла заява про участь представника Богатиря В.К. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_2 у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки представник Нейкова Т.М. перебуває на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 р. розгляд справи № 920/644/23 відкладено до 27.02.2024 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 р. справу № 920/644/23 призначено до розгляду на 26.03.2024 р.

На електронну адресу суду 06.03.2024 р. від Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України надійшло клопотання про участь представника ОСОБА_2 за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_3 у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 920/644/23 у режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про участь у судових засіданнях у справі № 920/644/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 26.03.2024 р. о 12:40 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - ОСОБА_2 .

4. Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко

Дата ухвалення рішення19.03.2024
Оприлюднено21.03.2024
Номер документу117750130
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним договору № 25-22 від 02.04.2022 р. в частині та стягнення 28836,37 грн

Судовий реєстр по справі —920/644/23

Постанова від 26.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні