Ухвала
від 19.03.2024 по справі 908/1284/23
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.03.2024 м.Дніпро Справа № 908/1284/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2023 (суддя Азізбекян Т.А.)

у справі № 908/1284/23

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2023 у справі № 908/1284/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2024 розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання на 30.05.2024 о 10 год. 00 хв.

Разом з тим у вказаній ухвалі в резолютивній частині допущено описку в даті судового засідання, зазначено про призначення судового засідання на 23.05.2024, тоді як правильною є дата 30.05.2024.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів вбачає підстави для виправлення описки в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2022, зазначивши правильну дату судового засідання 30.05.2024 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2024 описку, зазначивши "Розгляд справи №№908/1284/23 призначити на 30.05.2024 о 10 год. 00 хв."

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддями, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А.Коваль

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.03.2024
Оприлюднено21.03.2024
Номер документу117752242
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —908/1284/23

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 14.11.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Рішення від 03.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні