Ухвала

від 19.03.2024 по справі 904/687/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.03.2024м. ДніпроСправа № 904/687/24

За позовом ОСОБА_1 , с. Вільне, Дніпропетровська обл.

до Обслуговуючого кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО "СОЮЗ-1", с. Вільне, Дніпропетровська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

про визнання недійсним рішення "загальних зборів членів" ОК "СТ Союз-1", яке оформлено протоколом №01/12/23 від 04.12.2023 року

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2024 підготовче засідання відкладено на 09.04.2024 о 10:40 год.

15.03.2024 від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2024 в частині встановлення строку відповідачу на подання відзиву на позовну заяву.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суд зазначає таке.

Згідно із частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України , у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже суд відхиляє заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі, оскільки останній не є учасником по справі.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2024, судом допущено технічну помилку, а саме невірно встановлено строк відповідачу на подання відзиву на позовну заяву.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативити виправити допущену ним технічну помилку в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2024.

Керуючись статтями 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2024 у справі № 904/687/24.

2. Викласти п`ятий абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2024 у справі № 904/687/24 в наступній редакції:

"Відповідач має право подати відзив на позовну заяву в строк до 22.03.2024. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Відповідачу надати суду докази направлення відзиву на адресу позивача. "

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова