Ухвала

від 14.03.2024 по справі 906/1489/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

14 березня 2024 року м. Житомир Справа № 906/1489/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до Приватного підприємства "Шеріфф"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

про стягнення 52408,30 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Наумов О.Л. - юрист, діє на підставі довіреності від 01.01.2024 та трудового договору від 14.03.2024,

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 54 408,30 грн. завданих збитків в порядку регресу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ним, як страховиком транспортного засобу: Mercedes-Benz; V 250; д.н.з. НОМЕР_1 виплачено страхувальнику ОСОБА_1 суму страхового відшкодування згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 89172а1жа від 10.02.2021 в сумі 119 713,27 грн.

Разом з цим, ОСОБА_1 ПрАТ "УСК "Княжа ВІГ" згідно договору про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності водія RENAULT; НОМЕР_2 (визнаного винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП) здійснено страхову виплату в сумі 67 305,07 грн.

Посилаючись на положення ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" позивач просить стягнути з власника т/з RENAULT; д.н.з. НОМЕР_2 - Приватного підприємства "Шеріфф" різницю в сумах відшкодувань.

Господарський суд ухвалою від 20.11.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 17.01.2024 о 10:00.

Господарський суд ухвалою від 17.01.2024 продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відклав підготовче засідання на 20.02.2024 о 10:20.

Господарський суд ухвалою від 20.02.2024 залучив до участі у справі № 906/1489/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп".

Разом з тим, господарський суд вказаною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження до 14.03.2024, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відклав підготовче засідання на 14.03.2024 о 10:00.

14.03.2024 через загальний відділ суду (канцелярію) надійшов супровідний лист відповідача за вх. № г.с. 4007/24 разом з доказами надіслання третій особі відзиву на позовну заяву.

В підготовче засідання 14.03.2024 представник позивача не прибув.

Представник відповідача повідомив, що 23.02.2024 надіслали третій особі відзив на позов та третя особа його отримала, оскільки до відповідача надійшло повідомлення про вручення. Просив відкласти підготовче засідання з метою надання третій особі можливості висловити свою позицію по суті спору.

Третя особа повноважного представника в підготовче засідання не направила, пояснення по суті спору суду не подала.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив.

З метою недопущення затягування розгляду справи суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням сторонам та третій особі можливості до початку розгляду справи по суті для подачі пояснень та доказів по суті спору (у разі їх наявності).

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1489/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "18" квітня 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони та третю особу про судове засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам та третій особі, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 19.03.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - відповідачу в Електронний кабінет

3- третій особі в Електронний кабінет