Ухвала

від 18.03.2024 по справі 910/375/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення до участі у розгляді справи третьої особи та

відкладення підготовчого засідання

м. Київ

18.03.2024Справа № 910/375/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши клопотання про залучення до участі у розгляді справи третьої особи у справі

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії «Львівська залізниця» (вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 40081195)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельно-логістична компанія» (вул. Полковника Шутова, 16, м. Київ, 03067; ідентифікаційний код 36010851)

про стягнення 205 683, 75 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельно-логістична компанія» (вул. Полковника Шутова, 16, м. Київ, 03067; ідентифікаційний код 36010851)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Волинська митниця (44350, вул. Призалізнична, 13, с. Римачі, Волинська обл., ідентифікаційний код 43958385).

про стягнення 366 683, 40 грн

Представники сторін:

від позивача: Гуменюк Інна

від відповідача: Федоренко Олег

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі за текстом - АТ «Укрзалізниця», Позивач) в особі регіональної філії «Львівська залізниця» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельно-логістична компанія» (далі за текстом - ТОВ «УТЛК», Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 205 683, 72 грн по платежам та зборам, які нараховано Позивачем за період затримки вагонів № 59541482, 59304139, 5895503, 97262638, 58957887, 93478527, 59303875, 59321661, 59303990, 97246169, 97290639, 97227524, 58959214, 58996901, 97244586, 58995358, 97267843, 93698470, 97207310, 97120752, 97251136, 97275085, 9356632, 97246383, 58086851, 59306845, 97206189.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 позовну заяву АТ «Укрзалізниця» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із приведеною у відповідність ціною позову / прохальною частиною позову та докази доплати судового збору в розмірі 57, 26 грн.

23.01.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

25.01.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Позивача про долучення доказів.

09.02.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява ТОВ «УТЛК» до АТ «Укрзалізниця» про стягнення безпідставно стягнутих коштів у розмірі 366 683, 40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 зустрічну позовну заяву ТОВ «УТЛК» залишено без руху, встановлено ТОВ «УТЛК» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів доплати судового збору в розмірі 1 100, 05 грн.

15.02.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2024 зустрічну позовну заяву ТОВ «УТЛК» прийнято до свого провадження, розгляд якої вирішено здійснювати спільно з первісним позовом за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.03.2024.

05.02.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому Позивач (Відповідач за зустрічним позовом), зокрема, просить суд залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи - Волинську митницю.

У підготовчому засіданні 18.03.2024, яке проводилося в режимі відеоконференції, представник Позивача надав пояснення по суті поданого клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яке просив суд задовольнити.

Представник Відповідача не заперечував щодо залучення Волинської митниці до участі у розгляді справи.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з частинами 5 та 6 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення поданого Позивачем клопотання та залучення до участі у розгляді даної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Волинську митницю, оскільки саме внаслідок рішень останньої спірні вагони були затримані АТ «Укрзалізниця», а Відповідачу нараховані платежі та збори за період затримки, а відтак залізниця зазначає, що у випадку задоволення зустрічного позову у неї виникне регресивне право на стягнення таких нарахувань, що відповідно свідчить про те, що дане рішення вплине на права та обов`язки митниці.

Відповідно до частин 2 та 7 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Підсумовуючи викладене вище, враховуючи залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 50, 183 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про залучення третьої особи до участі у розгляді справи.

2. Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Волинську митницю (44350, вул. Призалізнична, 13, с. Римачі, Волинська обл., ідентифікаційний код 43958385).

3. Відкласти підготовче засідання на 01.04.24 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

4. Позивачу та Відповідачу направити на адресу третьої особи заяви по суті спору з додатками. Докази направлення надати суду.

5. Запропонувати третій особі у п`ятиденний строк з дня отримання заяв по суті спору надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення щодо позову, оформлені з урахуванням вимог частин 3-7 статті 165 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

7. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС