Ухвала

від 18.03.2024 по справі 925/1751/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 березня 2024 року м.Черкаси справа №925/1751/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф БЦ", Київська область, м.Біла Церква, вул.Надрічна,2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайз Агроінвест Центр", м.Черкаси, вул.Героїв Дніпра, буд.7 кв.108 (представник адвокат Севастьянова А.В., м. Черкаси, вул.Б.Вишневецького, 60, кв.3)

про стягнення 329120,67 грн заборгованості за договором

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: Севастьянова А.В. адвокат за ордером,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агролайф БЦ" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до ТОВ "Санрайз Агроінвест Центр" з вимогами про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 25.08.2023 №2508/23 в сумі 329120,67 грн, з них: 306000,27 грн основної заборгованості, 19197,39 грн пені, 2448,00 грн інфляційних втрат, а також про відшкодування судових витрат

Ухвалою суду від 04.01.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 13.02.2024.

Сторони (позивач та відповідач) були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважних представників не забезпечили.

Позивач про причини неявки представника до суду не повідомив.

27.02.2024 суду від відповідача надійшли заяви про ознайомлення представника з матеріалами справи та про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неотриманням примірника позовної заяви та ухвали суду вх.суду №№3602/24 та 3601/24 від 27.02.2024.

Представник відповідача повідомляє про реєстрацію електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

28.02.2024 проведення підготовчого засідання за клопотанням представника відповідача відкладено на 18.03.2024.

18.03.2024 в підготовче засідання представником відповідача подано письмове клопотання про відкладення засідання у зв`язку з пропозиціями позивачу на позасудове врегулювання спору вх.суду №4761/24 від 18.03.2024. Письмовий відзив на позов не подано.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, відкласти підготовче засідання та надати відповідачеві можливість врегулювання спору на умовах медіації з належним повідомленням учасників про час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання відкласти на 15:00 год. 11 квітня 2024 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

3. До дня засідання подати суду:

відповідачу відзив на позов. Докази на підтвердження виконання умов договору про надання послуг від 25.08.2023 №2508/23. Контррозрахунок позовних вимог. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції мирової угоди. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

5. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Участь представників сторін у засіданні визнати необов`язковою. Судове засідання провести за наявними в справі доказами та матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба