Ухвала

від 18.03.2024 по справі 565/980/23

КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 565/980/23

Провадження № 1-кс/565/99/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023185550000016 від 06.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області звернувся слідчий у кримінальному провадженні - начальник СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023185550000016 від 06.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Слідчий у кримінальному провадженні - начальник СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у клопотанні вказує, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, що знаходяться у центральному офісі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-відомостей про рух грошових коштів (перерахування та одержання) по банківському рахунку НОМЕР_1 , за період з 01.12.2022 року по 01.03.2023 року, із зазначенням дат, сум, з якого, або на який рахунок проводилося перерахування (зазначити назву та організаційну форму відповідних підприємств), підстави перерахування (вказати відповідний платіжний документ), а також дату та номер відповідного договору, угоди), призначення платежу (за що проводилось дане перерахування грошових коштів), дату та час перерахування, залишок грошових коштів на рахунку на момент вчинення кожної операції;

-у разі перерахунку грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_1 , за допомогою інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити ІР-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), та зазначити МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з наданням повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах за період часу з 01.12.2022 року по 01.03.2023 року;

- у разі перерахунку грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_1 на абонентський номер оператора зв`язку, вказати абонентський номер, відомості про оператора, з наданням повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах за період часу з 01.12.2022 року по 01.03.2023 року.

В обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий у кримінальному провадженні - начальник СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що за результатами проведених відкритих торгів з особливостями, номер в системі Prozorro UA-2022-11-11-013133-а, між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_5 укладений договір №281 від 06.12.2022 року на закупівлю персональних комп`ютерів вчителя у кількості 65 (шістдесят п`ять) одиниць на загальну суму 1820000,00 гривень. При цьому, ціна одного ноутбука, відповідно до договору, складає 28000,00 гривень. Разом з цим, як встановлено органом досудового розслідування, середня ринкова ціна поставлених ноутбуків за одну одиницю складає 19860,50 гривень.

Враховуючи викладене, у кримінальному провадженні розслідуються обставини привласнення бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого службовими особами вказаного органу та ФОП ОСОБА_5 , шляхом зловживання службовим становищем, що виразилося у проведенні процедури закупівлі в одного виконавця без проведення тендерних процедур за завищеними цінами, здійсненні повної оплати за постачання предмета закупівлі за умови невідповідності технічних характеристик комп`ютерів, що поставлені, вимогам тендерної документації, а також за відсутності задекларованого програмного забезпечення у поставлених комп`ютерах, що призвело до збитків.

Згідно висновків судових товарознавчих експертиз встановлено, що вартість ноутбуку «ASUS X515EA-BQ1189», станом на 06.12.2022 року, становить 21110,00 грн. з ПДВ та 17591,67 грн. без ПДВ. Тобто, при продажу вказаних ноутбуків, їх вартість була завищеною.

Слідчий вказує, що ФОП ОСОБА_5 на даний час не допитано, з огляду на те, що в процесі проведення відповідної слідчої дії, органу досудового розслідування необхідно мати в розпорядженні відомості, які стосуються факту проведення закупівлі ФОП ОСОБА_5 комп`ютерної техніки, яка стала предметом договору №281 від 06.12.2022 року.

Згідно платіжного доручення №7 (внутрішній номер 246535018) від 21.12.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 оплачено для ФОП ОСОБА_5 вартість поставлених ноутбуків за договором №281 від 06.12.2022 року.

Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_5 (код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 ) у розпорядженні має розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , який відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Належність ОСОБА_5 вказаного розрахункового рахунку підтверджується відомостями, які витребувані із ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а також самим платіжним дорученням №7 (внутрішній номер НОМЕР_3 ) від 21.12.2022 року.

На даний час, у органу досудового розслідування виникла необхідно в отриманні відомостей про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , що в свою чергу надасть можливість отримати наступні відомості:

1.Коли, у кого, та за яку суму було придбано комп`ютерну техніку, яка стала предметом договору №281 від 06.12.2022 року;

2.Коли саме надійшли кошти від замовника - ІНФОРМАЦІЯ_2 , на який саме розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_5 , за реалізацію комп`ютерної техніки, яка стала предметом договору №281 від 06.12.2022 року;

3.Про рух коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_1 , який відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх подальше використання за період з 01.12.2022 року по 01.03.2023 року.

На підставі наведеного, з метою встановлення вартості ноутбуків, придбаних ФОП ОСОБА_5 , у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_5 , який відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки банківський рахунок ФОП ОСОБА_5 , з якого, на переконання слідчого, ФОП ОСОБА_5 були перераховані грошові кошти за отриманий товар, який є предметом кримінального правопорушення, відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому речі і документи, які містять інформацію про даний рахунок та цікавлять орган досудового розслідування, знаходяться у центральному офісі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою заявленого клопотання є те, що речі і документи, які знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими доказами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, та в подальшому дана інформація може бути використана як доказ.

У судовезасідання слідчийукримінальному провадженні-начальник СВВараського РВПГУНП вРівненській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Для розгляду клопотання представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи завчасно повідомленим електронною поштою про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явився.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого та володільця речей і документів та не вбачає підстав для визнання участі останніх у розгляді клопотання обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023185550000016 від 06.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні та розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Речі і документи, до яких хоче отримати тимчасовий доступ слідчий, мають важливе значення для об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Речі і документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, знаходяться у володінні та розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України.

За правилом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З обґрунтування клопотання, а також доданих до нього документів вбачається, що інформація, з метою одержання якої заявлене клопотання, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також, що інші можливості довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, органом досудового розслідування на даний час вичерпані.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи знаходяться у володінні та розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому, містять відомості, які можуть становити банківську таємницю, а відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази та те, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, а процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132,159,163-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , начальнику СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, що знаходяться у центральному офісі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-відомостей про рух грошових коштів (перерахування та одержання) по банківському рахунку НОМЕР_1 , за період з 01.12.2022 року по 01.03.2023 року, із зазначенням дат, сум, з якого, або на який рахунок проводилося перерахування (зазначити назву та організаційну форму відповідних підприємств), підстави перерахування (вказати відповідний платіжний документ), а також дату та номер відповідного договору, угоди), призначення платежу (за що проводилось дане перерахування грошових коштів), дату та час перерахування, залишок грошових коштів на рахунку на момент вчинення кожної операції;

-у разі перерахунку грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_1 , за допомогою інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити ІР-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), та зазначити МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з наданням повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах за період часу з 01.12.2022 року по 01.03.2023 року;

- у разі перерахунку грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_1 на абонентський номер оператора зв`язку, вказати абонентський номер, відомості про оператора, з наданням повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах за період часу з 01.12.2022 року по 01.03.2023 року.

Роз`яснитиволодільцю речейі документів-АТ КБ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що заадресою: АДРЕСА_1 ,що згідноз ч.1ст.166КПК України,у разіневиконання ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів слідчийсуддя,за клопотаннямсторони кримінальногопровадження,якій наданоправо надоступ доречей ідокументів напідставі ухвали,має правопостановити ухвалупро дозвілна проведенняобшуку зметою відшуканнята вилученнязазначених речейі документів.

Строк дії даної ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення - до 17 травня 2024 року включно.

Для виконання цієї ухвали надати начальнику СВВараського РВПГУНП вРівненській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копію.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1