Ухвала

від 19.03.2024 по справі 2-233/11

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-233/11

провадження № 6/753/289/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», заінтересовані особи: ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_1 , Печерський ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, з огляду на наступне.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї документи подані в електронному вигляді через систему «Електронний суд».

Пунктом 1 частини 1 статті 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, заявником - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та його представником не надано відомостей про наявність електронного кабінету.

За таких обставин, заява подана адвокатом Іваницьких Ю.В. в інтересах ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», які з огляду на положення ст. 14 ЦПК України повинені були зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС, проте всупереч вимогам ч. 1 ст. 183 ЦПК України не зазначили у заяві відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись стст. 14, 183, 258- 261, 263 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», заінтересовані особи: ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_1 , Печерський ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.