КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 761/5237/24
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8791/2024
У Х В А Л А
18 березня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» - адвоката Щелкова Петра Сергійовича на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13 лютого 2024 року про передачу за підсудністю позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєваський» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
встановив:
ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13 лютого 2024 року позовну заяву передано за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
На вказану ухвалу судді представник ОСББ «Фундуклєєваський» - адвокат Щелков П.С. 28 лютого 2024 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
1 березня 2024 року матеріали справи витребувані із Шевченківського районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 11 березня 2024 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» - адвоката Щелкова Петра Сергійовича на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13 лютого 2024 року про передачу за підсудністю позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєваський» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачці, яка має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2024 |
Оприлюднено | 21.03.2024 |
Номер документу | 117758745 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Рейнарт Ійя Матвіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні