Ухвала

від 19.03.2024 по справі 160/26546/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 березня 2024 року м. Дніпросправа № 160/26546/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,

розглянувши в м. Дніпрі клопотання Придніпровської державної академії будівництва та архітектури про повернення судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року (суддя Прудник Сергій Володимирович) в адміністративній справі

за позовом Придніпровської державної академії будівництва та архітектури

до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Головне управління Державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра

про визнання протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло письмове клопотання Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, в якому заявник просить повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року в адміністративній справі № 160/26546/23.

Вирішуючи клопотання, суд встановив, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Придніпровської державної академії будівництва та архітектури на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року в адміністративній справі № 160/26546/23.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 2 тієї ж статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що клопотання Придніпровської державної академії будівництва та архітектури про повернення судового збору, сплаченого в розмірі 6441 грн 60 коп., за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року в адміністративній справі № 160/26546/23, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

у х в а л и в :

Клопотання Придніпровської державної академії будівництва та архітектури задовольнити.

Повернути Придніпровській державній академії будівництва та архітектури (ЄДРПОУ 02070772) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір згідно з платіжними інструкціями: від 01 лютого 2024 року № 36 у сумі 4542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн 00 коп.; від 07 лютого 2024 року № 41 у сумі 1899 (одна тисяча вісімсот дев`яносто дев`ять) грн 60 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року в адміністративній справі № 160/26546/23.

Ухвала суду набрала законної сили 19 березня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяО.В. Головко

суддяТ.І. Ясенова

суддяА.В. Суховаров