Справа № 495/7889/23
Номер провадження 2/495/497/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2024 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої одноособово - судді Савицького С.І.,
при секретарі Гасанзаде М.Р.,
дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє на підставі ордеру ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє на підставі ордеру ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком.
15.03.2024 року на адресу суду надійшло клопотання від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про заміну третьої особи орган опікита піклуванняБілгород-Дністровськоїрайонної державноїадміністраціїна орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, оскільки відповідач проживає у м. Білгород-Дністровський, Одеська область.
В судове засідання сторони не з`явились.
Вивчивши матеріали справи, докази, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як зазначено в ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Враховуючи вищенаведене, суд проходить до висновку, що клопотання представника третьої особи про заміну третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 вінтересах якогодіє напідставі ордеру ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруорган опікита піклуванняБілгород-Дністровськоїрайонної державноїадміністрації провизначення місцяпроживання дитиниз батькомє обґрунтованим, законним, а отже таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст. 51, 258, 259, 265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника третьої особипро заміну третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 вінтересах якогодіє напідставі ордеру ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруорган опікита піклуванняБілгород-Дністровськоїрайонної державноїадміністрації провизначення місцяпроживання дитиниз батьком- задовольнити.
Замінити неналежну третю особу орган опікита піклуванняБілгород-Дністровськоїрайонної державноїадміністраціїна належну орган опікита піклуванняБілгород-Дністровськоїміської радиОдеської області(Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56.).
Витребувати з органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради висновок щодо доцільності проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Підготовче судове засідання призначене на 22.05.2024 року на 09 годину 00 хв. у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, 67707).
Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Савицький С.І.
Дата ухвалення рішення | 20.03.2024 |
Оприлюднено | 21.03.2024 |
Номер документу | 117771149 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | визначення місця проживання дитини з батьком |
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Савицький С. І.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Савицький С. І.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Савицький С. І.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Савицький С. І.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Савицький С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні