465/3045/23
2/465/300/24
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відооконференції
19.03.2024 року м. Львів
Суддя Франківський районний суд м. Львова Ванівський Ю. М. розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Лобач Ігоря Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмежиною відповідальністю "Компанія з управління активами "Оптимум" про визнання зобов`язання припиненими, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває на розгляді позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмежиною відповідальністю "Компанія з управління активами "Оптимум" про визнання зобов`язання припиненими.
Як вбачається із матеріалів справи, представник третьої особи звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Заяву про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, слід розглянути в порядку письмового провадження за ч. 13 ст. 7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин, оскільки представник третьої особи звернувся до суду із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему «vkz.court.gov.ua», з метою забезпечення участі усіх учасників справи у судовому розгляді, такий розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції через систему «vkz.court.gov.ua».
Керуючисьст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Лобач Ігоря Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 доТовариства зобмежиною відповідальністю"Компаніяз управлінняактивами "Оптимум"про визнаннязобов`язанняприпиненими задоволити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмежиною відповідальністю "Компанія з управління активами "Оптимум" про визнання зобов`язання припиненими, 25 березня 2024 року о 10 год. 20 хв. здійснити у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему «vkz.court.gov.ua».
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення рішення | 19.03.2024 |
Оприлюднено | 21.03.2024 |
Номер документу | 117772694 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | визнання зобов`язання припиненими |
Цивільне
Франківський районний суд м.Львова
Ванівський Ю. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні