Ухвала

від 15.03.2024 по справі 537/209/24

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 1-кс/537/215/2024

Справа № 537/209/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2024 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

установив:

Слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до оригіналів документів та відомостей, щодо придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) системи рентгенівської діагностичної портативної DIG 1100 додатково обладнаної з серійним номером 11m-2103-1072 та у подальшому реалізації останньої на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: договорів з додатками, документів, складених на виконання даних договорів, ТТН, рахунків, видаткових та податкових накладних, актів приймання передачі товару, платіжних доручень (інструкцій, квитанцій), специфікації, вантажних митних декларацій, сертифікату відповідності, технічного паспорта, гарантійної книжки, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів, вказаних документів.

На обґрунтуваннявищевказаного клопотанняслідчим зазначено,що впровадженні СВВП №1Кременчуцького РУПГУ НПв Полтавськійобласті перебуваютьматеріали кримінальногопровадження №12022170500000195від 07.02.2022за ознакамикримінального провадження,передбаченого ч.2ст.191КК України,за фактомрозтрати у2021році бюджетнихкоштів службовимиособами КНМП« ІНФОРМАЦІЯ_3 » припридбанні системирентгенівської діагностичноїпортативної зазавищеними відринкових цінами.Встановлено,що 11.11.2021КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »оголошено процедурувідкритих торгівпо закупівлівізуального обладнаннядля потребмедицини,стоматології таветеринарної медицини(мобільний пересувнийрентген апарат).15.12.2021КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »уклало договір№ 364з ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » про поставленнятовару відповіднодо специфікаціїдо даногодоговору.Згідно здодатком №1(специфікація)до договору№ 364від 15.12.2021вартість системирентгенівської діагностичноїпортативної DIG1100укомплектованої цифровимперетворювачем длямедичних замківFireCRflashскладає 2639847,00грн.В ходідосудового розслідуванняотримано належнимчином завіренікопії документівКНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,щодо придбаннясистеми рентгенівськоїдіагностичної портативноїDIG1100укомплектованої цифровимперетворювачем длямедичних замківFireCRflash.Після чого,21.11.2022 слідчимвинесено постановупро призначеннятоварознавчої експертизи,проведення якоїдоручено експертамПолтавського відділенняХарківського НДЦ« ІНФОРМАЦІЯ_4 ».Відповідно довисновку експерта№3537від 12.09.2023ринкова вартістьсистеми рентгенівськоїдіагностичної портативноїDIG1100укомплектованої цифровимперетворювачем длямедичних замків ІНФОРМАЦІЯ_5 станом на11.11.2021складає 1290379,79грн.Враховуючи вищевикладене,в ходіпроведення досудовогорозслідування виникланеобхідність вотриманні доступудо оригіналівдокументів щодокупівлі-продажуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »у ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » системирентгенівської діагностичноїпортативної DIG1100додатково обладнануз серійнимномером 11m-2103-1072,а саме: договорів з додатками, документів, складених на виконання даних договорів, ТТН, рахунків, видаткових та податкових накладних, актів приймання передачі товару, платіжних доручень (інструкцій, квитанцій), специфікації, вантажних митних декларацій, сертифікату відповідності, технічного паспорта, гарантійної книжки, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав у ньому зазначених.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився. 11.03.2024 представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокатом ОСОБА_4 на електронну пошту суду було направлено клопотання про розгляд клопотання без участі представника, а також пояснення відповідно до яких останній просить у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів відмовити, оскільки не доведено наявність достатніх підстав вважати, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також у зв`язку з добровільним надання документів. Також, представник зазначив, що постачання обладнання відбулось за наслідками закупівлі UA-2021-11-11-008437-а, у матеріалах якої доступні документи, завантажені учасниками торгів. Цих документів достатньо для оцінки обставин у кримінальному провадженні. Відсутня необхідність втручатись в господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За результатами аукціону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » запропонувало нижчу ціну і було визнане переможцем. Щодо закупівлі не було скарг та не встановлено порушень.

За викладенихпідстав,згідно знормами ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

В п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3, ч. 5 ст. 163 КПК України.

Вислухавши слідчого, розглянувши клопотання та дослідивши документи, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12022170500000195 від 07.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 07.02.2022 за заявою ОСОБА_5 внесено відомості такого змісту: «07.02.2022 року до ЧЧ Кременчуцького РУП надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що з боку службових осіб Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вчиняються дії, що можуть мати ознаки привласнення, розтрати бюджетних коштів при закупівлі медичного обладнання».

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

Відповідно до гарантійного листа (авторизації) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.11.2021 №37 вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », уповноважений (офіційний) представник в Україні Dongmun Co., Ltd., виробника Системи рентгенівської діагностичної портативної DIG-1100, інформує КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що цим листом вони уповноважують ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » офіційно та на законних підставах продавати, постачати, реалізовувати медичні вироби (медичне обладнання тощо) на території України, яке є предметом цих торгів від свого імені та за власний рахунок. Цим листом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гарантує та підтверджує можливість поставки товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у необхідній якості, комплектації, у необхідний строк (термін) - до 20.12.2021, визначені оголошенням, тендерною документацією та гендерною пропозицією Учасника - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Цей лист стосується оголошення № ID UA-2021-11-11-008437-a, опублікованого в електронній системі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З матеріалів, наданих в обґрунтування клопотання, вбачається, що 15.12.2021 між КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір про закупівлю №364. Відповідно до умов договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язується поставити КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » товари, зазначені в Специфікації (Додаток №1 до Договору), а КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » прийняти й оплатити товар на умовах, визначених Договором.

Згідно специфікації до договору про закупівлю від 15.12.2021 встановлено, що товаром є «Система рентгенівська діагностична портативна DIG 110 додатково укомплектована» загальна вартість якого становить 2639847,00 грн.

Відповідно до акту введення в експлуатацію від 18.01.2022 вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Постачальник) з однієї сторони, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Покупець) з іншої сторони та КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Кінцевий споживач) склали цей акт введення в експлуатацію на підставі договору №21HW/2021 від 05.03.2021, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі довіреності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на підставі Договору про закупівлю №364 від 15.12.2021, укладеного між КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що уповноважені представники Постачальника: здійснили технічне обслуговування щодо введення в експлуатацію Система рентгенівська діагностична портативна DIG-1100 додатково укомплектована - 1 одиниця (надалі Виріб), у відповідності до договору №21HW/2021 від 05.03.2021; провели навчання персоналу Кіпцевого споживача. Зі своєї сторони, уповноважений представник Покупця прийняв технічие обслуговування шодо введення в експлуатацію Виробу та проведення навчання персоналу кінцевого споживача уповноваженим представником Постачальником, а в свою чергу Кінцевий споживач прийняв Виріб від Покупця, введення Виробу в експлуатацію та підтвердив факт проведення навчання методам роботи з Виробом уповноваженим представником Постачальника Покупцю.

Відповідно до висновку експерта №3537 за результатами проведеної судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 12.09.2023 №12022170500000195, який складено 12.09.2023, вбачається, що ринкова вартість системи рентгенівської діагностичної портативної DIG-1100 в наступній комплектації: Система рентгенівська діагностична портативна DIG-1100 укомплектована цифровим перетворювачем для медичних знімків FireCR flash станом на 11.11.2021 складає 1 290 379,79 грн без ПДВ та станом на 15.12.2021 складає 1 296 471,28 грн без ПДВ.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силуч.6ст.163КПК Українислідчий суддяпостановляє ухвалупро наданнятимчасового доступудо речейі документів,які містятьохоронювану закономтаємницю,якщо сторонакримінального провадження,крім обставин,передбачених частиноюп`ять цієїстатті,доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги доводи викладені в клопотанні, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12022170500000195, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема, доданими до нього матеріалами в їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене,а такожте,що вказаніслідчим вклопотанні документиперебувають уволодінні ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, одночасно належним чином доведено необхідність вилучення вказаних в клопотанні документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів та відомостей, щодо придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) системи рентгенівської діагностичної портативної DIG 1100 додатково обладнаної з серійним номером 11m-2103-1072 та у подальшому реалізації останньої на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: договорів з додатками, документів, складених на виконання даних договорів, ТТН, рахунків, видаткових та податкових накладних, актів приймання передачі товару, платіжних дорученнь (інструкцій, квитанцій), специфікації, вантажних митних декларацій, сертифікату відповідності, технічного паспорта, гарантійної книжки, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 15.05.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 19.03.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1