Ухвала

від 20.03.2024 по справі 726/321/24

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/321/24

Провадження №1-кп/726/67/24

Категорія 335

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпіого ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, який являється фізичною особою-підприємцем, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України надійшов до Садгірського районного суду м. Чернівці від Чернівецької спеціалізової прокуратури у сфері оборони західного регіону.

Прокурор ОСОБА_8 в судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, а підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник Хоміцький в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Також адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про об`єднання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_9 в одне провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Садгірському районному суду м. Чернівці.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Щодо заявленого захисником ОСОБА_5 клопотання про об`єднання кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_7 та кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , в одне провадження, суд вважає, що оскільки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 до теперішнього часу не призначено до судового розгляду, а тому підстав для об`єднання кримінальних проваджень суд не вбачає.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Судовий розгляд по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України призначити до судового розгляду на 16.04.2024 року на 11:00 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце судового розгляду повідомити військового прокурора Чернівецького гарнізону, обвинуваченого, яких викликати в судове засідання.

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про об`єднання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 та кримінального провадження щодо ОСОБА_10 відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1