Ухвала

від 19.03.2024 по справі 916/4443/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/4443/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 про відкриття провадження в справі про банкрутство

по справі №916/4443/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП»

до боржника Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ», посилаючись на заборгованість останнього у розмірі 5 822 344, 41 грн. та положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.11.2023, окрім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ»; визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ» у сумі 5 822 344,41 грн. та витрати у сумі 87 140,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ»; призначено розпорядником майна боржника Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ» арбітражну керуючу Венську Оксану Олександрівну.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 про відкриття провадження по справі №916/4443/23 про банкрутство.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 апеляційну скаргу Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 про відкриття провадження по справі №916/4443/23 про банкрутство - залишено без руху; встановлено Малому спортивно-оздоровчому приватному підприємству «БЕДБОЙЗ» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду 1) доказів на підтвердження реєстрації Малим спортивно-оздоровчим приватним підприємством «БЕДБОЙЗ» електронного кабінету відповідно до статті 6 ГПК України; 2) сплати судового збору у сумі 40 260,00 грн; 3) направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення на адресу розпорядника майна арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено Малому спортивно-оздоровчому приватному підприємству «БЕДБОЙЗ», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

До Південно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої було додано докази сплати судового збору у сумі 40 260,00 грн та докази на підтвердження реєстрації Малим спортивно-оздоровчим приватним підприємством «БЕДБОЙЗ» електронного кабінету. Таким чином недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 про відкриття провадження по справі №916/4443/23. Дане клопотання обґрунтовано тим, що апелянт не отримував копію оскаржуваної ухвали та апелянту стало відомо про існування лише 23.01.2024, коли його представнику адвокату Шепітко Г.І. було надано доступ до матеріалів справи в підсистемі електронний суд.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 про відкриття провадження по справі №916/4443/23 було складено та підписано 01.11.2023, тобто крайній строк на її оскарження припадав на 11.11.2023.

В той же час, відповідно до матеріалів справи, апелянт не отримував копію повного тексту ухвали Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 про відкриття провадження по справі №916/4443/23. Копія даної ухвали направлялася засобами поштового зв`язку на адресу боржника, однак повернулась без вручення у зв`язку з «іншими причинами, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

23.01.2024 до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання представника апелянта адвоката Шепітко Г.І. про ознайомлення з матеріалами справи. Колегія суддів вважає, що саме починаючи з 23.01.2024 апелянт був обізнаний про існування оскаржуваної ухвали.

Апеляційну скаргу Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 про відкриття провадження по справі №916/4443/23 було подано засобами поштового зв`язку 01.02.2024, тобто протягом 10 днів з моменту ознайомлення апелянтом з оскаржуваною ухвалою.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне поновити Малому спортивно-оздоровчому приватному підприємству «БЕДБОЙЗ» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 про відкриття провадження по справі №916/4443/23, оскільки апеляційну скаргу було подано протягом 10 днів з моменту ознайомлення апелянтом з оскаржуваною ухвалою.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 про відкриття провадження по справі №916/4443/23.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Малому спортивно-оздоровчому приватному підприємству «БЕДБОЙЗ» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 про відкриття провадження по справі №916/4443/23.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 про відкриття провадження по справі №916/4443/23.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 15.04.2024. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

4.Призначити справу №916/4443/23 до розгляду на 02.05.2024 о 10:30.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

6.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

8.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран