Ухвала

від 19.03.2024 по справі 229/1222/24

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 229/1222/24

Провадження № 2/229/977/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Феняка О.Р., за участю секретаря судового засідання Бровченко Д.Л., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Дружківка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_1 , до Державного підприємства «Артеміль» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач у підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у відповідача з метою з`ясування обставин справи, а саме довідки про розмір середньої та середньоденної заробітної плати позивача, розрахованої відповідно до Порядку обчислення заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 року №100 (зі змінами) та інформацію про розмір заборгованості з виплати заробітної плати ОСОБА_2 та проведення з ним розрахунку після його звільнення 16.11.2023 року.

В судове засідання не з`явився представник відповідача, про час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлявся належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК Українизбирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст. 198, п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість з`явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, витребувати вищевказані докази.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання до 03 квітня 2024 року 11-30 години, виклик учасників справи повторити.

Витребувати з Державного підприємства «АРТЕМСІЛЬ»:

1) довідку про заборгованість по заробітній платі, в тому числі заборгованість щодо невикористаної щорічної відпустки станом на 16 листопада 2013 року;

2) довідку про розмір середньої та середньоденної заробітної плати;

3) довідку про нараховану та виплачену/невиплачену заробітну плату станом на 16 листопада 2013 року.

Витребувані судом докази подати до суду у строк до 11-30 години 03 квітня 2024 року.

Відповідно доп.7,8,9ч.2ст.84ЦПК,особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://dr.dn.court.gov.ua/sud0506/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр ФЕНЯК