Ухвала
від 19.03.2024 по справі 903/230/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

19 березня 2024 року Справа № 903/230/24 Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О. Г., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кріс-Віт Україна

про продовження встановленого судом строку на подання відзиву

у справі №903/230/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Амако Україна

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кріс-Віт Україна

про стягнення 120360грн. 25коп.

встановила: позивач - ТОВ Амако Україна звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ Вотранс (відповідача) 120360грн. 25коп. заборгованості по оплаті отриманих послуг. Також, просить стягнути з відповідача 3028грн. витрат по сплаті судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов усного договору, укладеного між ТОВ Амако Україна та ТОВ Кріс-Віт Україна, в частині оплати отриманих послуг відповідно до наряд замовлення на роботи №011563 від 26.07.2023р. на суму 78960грн. та наряд замовлення на роботи №009936 від 04.10.2023р. на суму 41400грн.

Ухвалою суду від 06.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено позивачу строк в 5 днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив в порядку ст.166 ГПК України. Встановлено відповідачу строк до 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України. Роз`яснено відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк в 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження справі, для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.4 ст.176 ГПК України.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі доставлена до електронного кабінету ТОВ Кріс-Віт Україна - 07.03.2024, а також отримана відповідачем поштовим відправленням згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - 11.03.2024.

19.03.2024 на адресу суду представник відповідача надіслав клопотання про продовження встановленого судом строку на подання відзиву, в якому зазначає, що строк на подання відзиву спливає 22.03.2024. Заявлений позов не визнається відповідачем. З огляду на відсутність у відповідача штатного юриста, він не в змозі здійснювати захист своїх інтересів у справі самостійно. Лише 18.03.2024 між відповідачем та адвокатом було укладено договір про надання правової допомоги в даній справі. Водночас строку, який залишився у розпорядженні сторони недостатньо для збору доказів, підготовки та подання обґрунтованого відзиву, а тому просить суд продовжити відповідачу строк на подання відзиву до 02.04.2024 (на 15 днів від дати укладення договору із адвокатом).

Клопотання про продовження строку подане представником відповідача у строк для подання відзиву (15-денний строк з дня отримання ухвали).

Відповідно до ч. 2, 3, 6 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначені обставини, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та продовження ТОВ Кріс-Віт Україна строку для подання відзиву на позовну заяву до 02.04.2024.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю Кріс-Віт Україна строк для подання відзиву на позовну заяву з моменту постановлення даної ухвали до 02.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана та набрала законної сили 19.03.2024.

Суддя О. Г. Слободян

Дата ухвалення рішення19.03.2024
Оприлюднено22.03.2024
Номер документу117785866
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 120360грн. 25коп

Судовий реєстр по справі —903/230/24

Рішення від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні