Ухвала

від 20.03.2024 по справі 908/694/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2024 Справа № 908/694/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. №55/5.4-03/30553/2024 від 07.03.2024 (вх. №761/08-07/24 від 15.03.2024)

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 48, ідентифікаційний код 02760363)

до відповідача-1: Приватного підприємства «Торговий дім «Січ» (69002, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 92, ідентифікаційний код 35148048)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» з позовом до відповідача-1: Приватного підприємства «Торговий дім «Січ» та відповідача-2: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу, зокрема юридичні особи.

В позовній заяві зазначено ідентифікаційний код позивача 02760363, за яким відсутні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про юридичну особу.

Фактично позивачем зазначено код та місцезнаходження філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк». Місцезнаходження юридичної особи (позивача) - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» не зазначено.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційним кодом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» є 00032129, місцезнаходженням: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г.

У зв`язку з цим позивачу слід уточнити ідентифікаційний код та місцезнаходження позивача.

Крім того, згідно з вимогами п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві наведено посилання на гарантійну угоду від 12.12.2017 між позивачем та ЄІФ, платіжну вимогу позивача до ЄІФ №64/1-04/62 від 20.07.2022 та заяву позичальника від 03.12.2019 з метою отримання забезпечення кредиту у вигляді гарантії, однак цих доказів до позову не додано. Позивач не посилається на неможливість надання цих доказів.

Крім того, в якості доказів надсилання відповідачам вимог позивачем надано копії конвертів, за якими адресатами зазначений банк. У заявку з цим позивачу слід надати докази надсилання вимог на ім`я відповідачів.

Таким чином, позивачем порушено вимоги п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, суд звертає увагу позивача, в якого на день подання позову відсутній електронний кабінет, що відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- уточнити ідентифікаційний код та місцезнаходження позивача;

- надати копії гарантійної угоди від 12.12.2017 між позивачем та ЄІФ, платіжної вимоги позивача до ЄІФ №64/1-04/62 від 20.07.2022 та заяви позичальника від 03.12.2019 з метою отримання забезпечення кредиту у вигляді гарантії;

- надати докази надсилання вимог на ім`я відповідачів;

- надати докази надсилання відповідачам листом з описом вкладення доказів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 20.03.2024 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко