Ухвала
від 20.03.2024 по справі 910/19692/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та відкладення підготовчого судового засідання

м. Київ

20.03.2024Справа № 910/19692/23За позовом Приватного акціонерного товариства «Газтек» (04116, м. Київ, вул. Маршала Рибалка, 11)

До Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Газтек» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про:

- визнання бездіяльності Антимонопольного комітету України, яка полягає у неприйнятті у встановлений строк рішення у вигляді розпорядження про початок розгляду справи або про відмову в розгляді справи за результатами розгляду заяви, протиправною;

- зобов`язати Антимонопольний комітет України розглянути заяву Приватного акціонерного товариства «Газтек» від 25.05.2023 №29/05-01 (вх. 8-01/131-Ам від 01.06.2023) та прийняти рішення про початок розгляду справи або про відмову у розгляді справи за результатами розгляду заяви.

18.01.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати у порядку загального позовного провадження, та підготовче засідання у справі призначив на 19.03.2024.

08.02.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву

27.02.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив.

13.03.2024 через систему «Електронний суд» від АТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В підготовче судове засідання 19.03.2024 прибули представники позивача, відповідача та особи, яка може набути статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача. Суд заслухавши позиції сторін щодо залучення до справи АТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача, протокольною ухвалою ухвалив: (1) задовольнити заяву АТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача; (2) відкласти підготовче судове засідання на 30.04.2024 о 10:30; (3) встановити строк третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача для надання пояснень по справі до 05.04.2024 включно. Суд викладає протокольну ухвалу в письмовому вигляді, з зазначенням наступних мотивів.

(1) Щодо залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У відповідності до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Необхідність залучення до справи Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» заявник мотивує тим, що у випадку задоволення позовних вимог Антимонопольний комітет України може бути зобов`язаний розглядати справу про порушення законодавства про захист економічної конкуренції без отримання всієї необхідної інформації, встановлення дійсних обставин та їх аналізу, що в свою чергу може призвести до прийняття не обґрунтованого рішення та накладення на АТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» штрафних санкцій з боку АМК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що АТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» доведена необхідність вступу в справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. За таких обставин, суд задовольняє заяву АТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

(2) Щодо відкладення розгляду справи.

Пунктом 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку з тим, що 19.03.2024 в справу залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд відкладає підготовче судове засідання на підставі пункту 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 50, 180, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача.

2. Залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 26, офіс 505; ідентифікаційний код: 00153117).

3. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» строк для надання пояснень по справі до 05.04.2024 включно.

4. Відкласти підготовче судове засідання на 30.04.2024 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

4.1. Про відкладення підготовчого судового засідання на 30.04.2024 представники сторін повідомленні 19.03.2024 в залі суду під розписку.

5. Повідомити, що явка сторін або їх уповноважених представників НЕ є обов`язковою протягом підготовчого провадження та є ОБОВ`ЯЗКОВОЮ протягом розгляду справи по суті, та про обов`язок сторін повідомляти суд про причини неявки. З урахуванням військової ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

6. Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду в судове засідання по суті справи, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

6.1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6.2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

7. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв`язку або/та через підсистему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв`язку - подані на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

8. РЕКОМЕНДУВАТИ сторонам та їх представникам утриматись від участі в судовому засіданні особисто в приміщенні суду та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21.

8.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона справи повинна попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку та перевірити наявні у нього технічні засоби на відповідність технічним вимогам для участь в режимі відеоконференції.

8.2. Сторона справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв`язку, не пізніше ніж за п`ять днів до кожного судового засідання із зазначенням облікового запису (логіну) та контактного телефону для зв`язку. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

8.3. Сторона повинна зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам!

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Під час воєнного стану отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду під час воєнного стану можливий у такий спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва та/або телефоном 044-278-86-92;

3) ознайомленням із наявною інформацією на офіційній веб-сторінці Господарського суду міста Києва в розділі "Новини" за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pres-centr/novyny/;

4) за запитом з Єдиного державного реєстру судових рішень.

ДОДАТКОВО!!!

Учасник справи має можливість отримувати документи:

1) у власному Електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" (ЕКЕС);

2) через поштову скриньку в системі обміну електронними документами (учасник судового процесу має створити поштову скриньку на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку, заявку за зразком, розміщеним за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9);

3) через інші електронні поштові скриньки, вказані у відповідних заявах учасниками судового процесу та за умови надання письмової згоди таких учасників надсилати суду підтвердження про отримання документів;

РЕКОМЕНДУЄМО учасникам судового процесу:

1) подавати документи до суду засобами поштового зв`язку та через систему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв`язку - подавати на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом;

2) вказувати в поданих документах актуальні телефонні номери засобів зв`язку та електронних адрес.

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ за домовленістю із секретарем судового засідання - (044-278-86-92), у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал документу, що підтверджує його повноваження (для огляду) та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.03.2024
Оприлюднено22.03.2024
Номер документу117786672
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства

Судовий реєстр по справі —910/19692/23

Ухвала від 10.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 07.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 10.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 10.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Рішення від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні