Ухвала
від 18.03.2024 по справі 916/578/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"18" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/578/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши клопотання відповідача приватного підприємства "Білоозір`я"про розгляд справи за правилами загального позовного провадження /вх. № 10246/24 від 11.03.2024/ у справі № 916/578/24

за позовом: фізичної особи-підприємця Дойчева Федора Георгійовича /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /

до відповідача: приватного підприємства "Білоозір`я" / ЄДРПОУ 35434203, адреса - 68721, Одеська обл., Болградський р., с. Оріхівка, вул. Малінова, 62/

про стягнення заборгованості у розмірі 333 030,72 грн

ВСТАНОВИВ:

15.02.2024 фізична особа-підприємець Дойчев Федір Георгійович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 602/24/ до приватного підприємства "Білоозір`я" про стягнення заборгованості за договором № 1506/2 про надання послуг по збиранню зернових та технічних культур від 15.06.2022 у розмірі 333 030,72 грн, з яких:

- 239 920,00 грн - основний борг;

- 50 943,46 грн - пеня;

- 31 126,68 грн - інфляційні втрати;

- 11 040,58 грн - 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № 1506/2 про надання послуг по збиранню зернових та технічних культур від 15.06.2022.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 11, 258, 509, 525, 526, 529, 549, 530, 625, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 67, 173-174, 179, 193 ГК України.

Ухвалою суду від 19.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/578/24; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. Пунктом 4 резолютивної частини ухвали визначено відповідачам строк у 5 днів з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду направлена відповідачу засобами поштового зв`язку. Однак, станом на теперішній час на адресу суду не повернуто поштове повідомлення.

11.03.2024 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження /вх. № 10246/24/ у справі № 916/578/24.

Таким чином, господарський суд приходить до висновку, що відповідачем не пропущено строк, встановлений для подання клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

За правилами ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно до п.п. 4, 5 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 ГПК України).

Проаналізувавши встановлені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність заслуховування пояснень сторін та надання сторонам можливості у повній мірі реалізувати свої права як сторін по справі, у зв`язку із чим розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є неможливим та справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження. За таких обставин суд задовольняє клопотання відповідача приватного підприємства "Білоозір`я"про розгляд справи за правилами загального позовного провадження /вх. № 10246/24 від 11.03.2024/ у справі № 916/578/24.

Керуючись ст.ст. 42, 45, 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача приватного підприємства "Білоозір`я" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження /вх. № 10246/24 від 11.03.2024/ у справі № 916/578/24 - задовольнити.

2. Справу № 916/578/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "24" квітня 2024 р. о 10:30 год

4. Викликати сторін у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10(В (5 поверх) тел. 0(482)307-9.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали, з додаванням доказів направлення позивачу.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання відзиву, з додаванням доказів направлення відповідачу.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 18.03.2024.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.03.2024
Оприлюднено22.03.2024
Номер документу117786989
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —916/578/24

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні