Ухвала

від 02.10.2024 по справі 916/578/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/578/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

за участю секретаря судового засідання Кафланової А.С.,

розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди /вх. № 2-1201/24 від 18.07.2024/ у справі № 916/578/24

за позовом: фізичної особи-підприємця Дойчева Федора Георгійовича /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /

до відповідача: приватного підприємства "Білоозір`я" / ЄДРПОУ 35434203, адреса - 68721, Одеська обл., Болградський р., с. Оріхівка, вул. Малінова, 62/

про стягнення заборгованості у розмірі 333 030,72 грн

за участю предстаників:

від позивача: не з`явився, подав клопотання про проведення судового засідання без участі позивача та його представника з підтриманням спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди /вх. № 35922/24 від 02.10.2024 року/;

від відповідача: не з`явився, повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/578/24 за позовом фізичної особи-підприємця Дойчева Федора Георгійовича до приватного підприємства "Білоозір`я" про стягнення заборгованості за договором № 1506/2 про надання послуг по збиранню зернових та технічних культур від 15.06.2022 у розмірі 333 030,72 грн.

У підготовчому засіданні 29.05.2024 судом оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 916/578/24 до судового розгляду по суті; судове засідання по суті призначено на 19.06.2024 о 14:00 год.

18.06.2024 року відповідачем у справі подано клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 19.06.2024 року о 14:00 год. на іншу дату у зв`язку з хворобою адвоката відповідача, яке було судом задоволено, постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 18.09.2024 року о 12:20 год.

Судове засідання, призначене на 18.09.2024 року о 12:20 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою від 25.09.2024 року учасники справи повідомлені про призначення судового засідання по справі № 916/578/24 на 02.10.2024 року о 12:50 год.

02.10.2024 року позивачем у справі надано заяву про проведення судового засідання, призначеного на 02.10.2024 року о 12:20 год. без участі позивача та його представника з підтриманням спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди по справі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Так, 18.07.2024 на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди /вх. № 2-1201/24/, укладеної 17.07.2024 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі №916/578/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Дойчева Федора Георгійовичем до Приватного підприємства «Білозір?я» про стягнення заборгованості

м. Одеса 17.07.2024

Ця Мирова угода укладена між:

Позивачем по справі: Фізичною особою-підприємцем Дойчевим Федором Георгійовичем, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних фізичних осіб-підприємців громадських формувань № 25530000000013582 від 02.06.2015 року, тел. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

та

Відповідачем по справі: Приватним підприємством «Білозір?я», адреса 68721, Одеська обл., Болградський р-н., с. Оріхівка, вул. Малінова, буд.62, ідентифікаційний код юридичної особи: 35434203, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних ociб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 15321020000000643 від 08.05.2008 року, тел. НОМЕР_3, в особі представника адвоката Лобанова Романа Миколайовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 003800 від 15.05.2019), який діє на підставі ордеру серія ВН № 1378358, довіреності від 16.07.2024 №16/07,

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ.

1.1. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.02.2024 року прийнято позовну заяву Фізичної особи-підприємця Дойчева Федора Георгійовича до Приватного підприємства «Білозір?я» про стягнення заборгованості та відкрито провадження по справі №916/578/24.

Ухвалою Господарського суд Одеської області від 19.06.2024 року судове засідання по справі № 916/578/24 відкладено на 18.09.2024 року на 12 год. 20 хв.

1.3. Сторони вирішили врегулювати спір по справі №916/578/24, шляхом підписання

та виконання даної мирової угоди.

2. НОРМАТИВНЕ ОБГРУНТУВАННЯ.

2.1. Відповідно до ч. 7 ст.46 ГПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

2.2. Сторони Мирової угоди підтверджують, що у повному обсязі ознайомлені та розуміють значення наступних положень законодавства та правових позицій, і на їх підставі

Сторонами укладається дана Мирова угода.

2.3. Згідно ч.1 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов?язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2.5. Статтею 193 ГПК України встановлено, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

2.6. Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі

3. ІСТОТНІ УМОВИ ТА ПОРЯДОК ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ.

3.1. Сторони дійшли згоди, що будь-які взаємні права та/або обов?язки, що виникли між ними за договором N 1506/2 про надання послуг по збиранню зернових та технічних культур від 15.06.2022 року, повністю враховані та охоплені грошовими сумами, передбаченими п.3.2. та п.3.3. цієї Мирової угоди.

3.2. Сторони домовились, що ПП «Білозір?я» зобов?язується сплати на користь ФОП Дойчева Ф.Г. грошові кошти у загальному розмірі 244 915,46 (двісті сорок чотири гисячі дев?ятсот п?ятнадцять) гривень 46 копійок, які складаються з:

- сума основного боргу - 239 920,00 (двісті тридцять дев?ять дев?ятсот двадцять)

гривень 00 копійок.

- судовий збір -4 995,46 (чотири тисячі дев?ятсот дев?яносто п?ять) гривень 46

копійок;

3.3. Розрахунки між Сторонами проводяться в безготівковому порядку шляхом перерахуванням грошових коштів в національній валюті України на поточний рахунок ФОП Дойчева Ф.Г., який вказаний в п.4.11 даної Мирової угоди, у наступному порядку:

75 000,00 (сімдесят п?ять тисяч) грн. 00 копійок від суми заборгованості встановленої в п.3.1. Мирової угоди ПП «Білоозір?я» сплачує у день підписання цієї у годи; залишок суми заборгованості, а саме 169 915,46 (сто шістдесят дев?ять тисяч дев?ятсот п?ятнадцять) гривень 46 копійок, ПП «Білозір?я» сплачує у наступному порядку:

45 00,46 (сорок п`ять тисяч) грн. 46 коп. - до 31.07.2024 року включно;

42 000,00 (сорок дві тисячі) грн. 00 коп. - до 31.08.2024 року включно;

41 457,50 (сорок одна тисяча чотириста п?ятдесят сім) гривень 50 коп. - до 30.09.2024 року включно.

- 41 457,50 (сорок одна тисяча чотириста п?ятдесят сім) гривень 50 коп - до 31.10.2024 року включно

3.4. Сторони домовились, що остаточний розрахунок між Сторонами має бути проведений не пізніше 31.10.2024 року включно.

3.5. Сторони дійшли згоди, що ФОП Дойчев Ф.Г. відмовляється від заявлених позовних вимог по справі №916/578/24, в частині стягнення з ПП «Білозір?я» 3% річних у розмірі - 11 040 грн. 58 коп., пені у розмір - 50 943 грн. 46 коп., інфляційних втрат у розмірі

- 31 126 грн. 68 коп., витрат на правничу допомогу - 20 000 грн. 00 коп.

4. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ.

4.1. Підписання даної мирової угоди усіма сторонами у справі №916/578/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Дойчева Федора Георгійовича до Приватного підприємства «Білозір?я» про стягнення заборгованості, є підтвердженням того, що сторони мирової угоди дійшли згоди щодо усіх умов цієї угоди, розуміють усі правові наслідки укладення цієї Мирової угоди, зокрема передбачені частиною 3 статті 193 ГПК

України. Мирова угода укладена Сторонами у відповідності до вимог статті 192

Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов?язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі №916/578/24.

4.2. Сторони засвідчують та гарантують, що вони мають необхідний обсяг дієздатності та правоздатності для укладення та виконання цієї мирової угоди, на момент укладення цієї угоди у них не існує будь-яких інших поточних або майбутніх зобов?язань, які можуть мати пріоритет над виконанням зобов?язань за даною мирової угодою.

4.3. Повідомлення та інша кореспонденція між сторонами вважається направленою та отриманою належним чином, якщо її було направлено за адресою сторони, зазначеною у цій мировій угоді, або останньому письмовому повідомленні відповідної сторони, або у випадку вручення нарочно відповідній особі (та/або уповноваженому представнику особи) з проставленням напису про одержання стороною відповідного документа та скріпленням його підписом відповідної особи (та/або уповноваженого представника особи).

4.4. Ця Мирова угода складена в письмовій формі у 3 (трьох) оригінальних примірниках: для Фізичної особи-підприємця Дойчева Федора Георгійовича, Приватного підприємства «Білозір?я» та Господарського суду Одеської області. Кожен із трьох примірників має однакову юридичну силу.

4.5. Кожна Сторона даної Мирової угоди заявляє та гарантує, що у зв?язку з цією Мировою угодою вона обізнана та дотримуватиметься всіх законів, нормативних актів, правил і вимог щодо боротьби з хабарництвом і відмиванням грошей; що його платежі за цією Мировою угодою не будуть доходами, одержаними злочинним шляхом, і такі платежі не суперечитимуть законам про боротьбу з відмиванням грошей. Кожна сторона даної мирової угоди заявляє та гарантує, що вона вживатиме усіх залежних від неї дій, спрямованих на добросовісне та сумлінне виконувати її умови.

4.6. Укладаючи цю мирову угоду сторони діють добровільно, без якого-небудь примусу з боку іншої сторони чи третіх осіб, виходячи з власних інтересів, сторони обізнані як з наслідками укладення мирової угоди так із наслідками її невиконання хоча б однією із сторін.

4.7. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, дана мирова угода стосується лише їх прав, обов?язків та інтересів, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб або держави.

4.8. Дана Мирова угода підлягає затвердженню судом в межах провадження у справі № 916/578/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Дойчева Федора Георгійовича до Приватного підприємства «Білозір?я» про стягнення заборгованості, на підставі спільної заяви сторін про її затвердження.

4.9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом Одеської області у провадженні якого перебуває справа № 916/578/24 за позовом

Фізичної особи-підприємця Дойчева Федора Георгійовича до Приватного підприємства

«Білоозір?я» про стягнення заборгованості, з постановленням відповідної ухвали і діє до повного виконання зобов?язань сторонами за даною мировою угодою. Виконання умов цієї мирової угоди є обов?язковим для всіх сторін мирової угоди.

4.10. Одностороння відмова від виконання цієї Мирової угоди після її затвердження судом не допускається.

4.11. Відповідно до частин 2, 3 ст. 193 ГПК України ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред?явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.».

Дослідивши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, вислухавщи представників сторін, господарський суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ст. 192 ГПК України для затвердження мирової угоди, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Проаналізувавши надану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ст. 192 ГПК України для затвердження мирової угоди, так як її положення стосуються лише прав та обов`язків сторін.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що у підготовчому засіданні 29.05.2024 судом оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 916/578/24 до судового розгляду по суті. За таких обставин господарський суд зазначає, що питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, не вирішується судом.

Керуючись ст. ст. 191-193, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 17.07.2024 між фізичною особою-підприємцем Дойчевим Федором Георгійовичем та приватним підприємством "Білоозір`я" про наступне:

«МИРОВА УГОДА

у справі №916/578/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Дойчева Федора Георгійовичем до Приватного підприємства «Білозір?я» про стягнення заборгованості

м. Одеса 17.07.2024

Ця Мирова угода укладена між:

Позивачем по справі: Фізичною особою-підприємцем Дойчевим Федором Георгійовичем, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних фізичних осіб-підприємців громадських формувань № 25530000000013582 від 02.06.2015 року, тел. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

та

Відповідачем по справі: Приватним підприємством «Білозір?я», адреса 68721, Одеська обл., Болградський р-н., с. Оріхівка, вул. Малінова, буд.62, ідентифікаційний код юридичної особи: 35434203, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних ociб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 15321020000000643 від 08.05.2008 року, тел. НОМЕР_3, в особі представника адвоката Лобанова Романа Миколайовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 003800 від 15.05.2019), який діє на підставі ордеру серія ВН № 1378358, довіреності від 16.07.2024 №16/07,

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ.

1.1. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.02.2024 року прийнято позовну заяву Фізичної особи-підприємця Дойчева Федора Георгійовича до Приватного підприємства «Білозір?я» про стягнення заборгованості та відкрито провадження по справі №916/578/24.

Ухвалою Господарського суд Одеської області від 19.06.2024 року судове засідання по справі № 916/578/24 відкладено на 18.09.2024 року на 12 год. 20 хв.

1.3. Сторони вирішили врегулювати спір по справі №916/578/24, шляхом підписання

та виконання даної мирової угоди.

2. НОРМАТИВНЕ ОБГРУНТУВАННЯ.

2.1. Відповідно до ч. 7 ст.46 ГПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

2.2. Сторони Мирової угоди підтверджують, що у повному обсязі ознайомлені та розуміють значення наступних положень законодавства та правових позицій, і на їх підставі

Сторонами укладається дана Мирова угода.

2.3. Згідно ч.1 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов?язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2.5. Статтею 193 ГПК України встановлено, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

2.6. Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі

3. ІСТОТНІ УМОВИ ТА ПОРЯДОК ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ.

3.1. Сторони дійшли згоди, що будь-які взаємні права та/або обов?язки, що виникли між ними за договором N 1506/2 про надання послуг по збиранню зернових та технічних культур від 15.06.2022 року, повністю враховані та охоплені грошовими сумами, передбаченими п.3.2. та п.3.3. цієї Мирової угоди.

3.2. Сторони домовились, що ПП «Білозір?я» зобов?язується сплати на користь ФОП Дойчева Ф.Г. грошові кошти у загальному розмірі 244 915,46 (двісті сорок чотири гисячі дев?ятсот п?ятнадцять) гривень 46 копійок, які складаються 3:

- сума основного боргу - 239 920,00 (двісті тридцять дев?ять дев?ятсот двадцять)

гривень 00 копійок.

- судовий збір -4 995,46 (чотири тисячі дев?ятсот дев?яносто п?ять) гривень 46

копійок;

3.3. Розрахунки між Сторонами проводяться в безготівковому порядку шляхом перерахуванням грошових коштів в національній валюті України на поточний рахунок ФОП Дойчева Ф.Г., який вказаний в п.4.11 даної Мирової угоди, у наступному порядку:

75 000,00 (сімдесят п?ять тисяч) грн. 00 копійок від суми заборгованості встановленої в п.3.1. Мирової угоди ПП «Білоозір?я» сплачує у день підписання цієї у годи;

залишок суми заборгованості, а саме 169 915,46 (сто шістдесят дев?ять тисяч дев?ятсот п?ятнадцять) гривень 46 копійок, ПП «Білозір?я» сплачує у наступному порядку:

46 00,46 (сорок п`ять тисяч) грн. 46 коп. - до 31.07.2024 року включно;

42 000,00 (сорок дві тисячі) грн. 00 коп. - до 31.08.2024 року включно;

41 457,50 (сорок одна тисяча чотириста п?ятдесят сім) гривень 50 коп. - до 30.09.2024 року включно.

- 41 457,50 (сорок одна тисяча чотириста п?ятдесят сім) гривень 50 коп - до 31.10.2024 року включно

3.4. Сторони домовились, що остаточний розрахунок між Сторонами має бути проведений не пізніше 31.10.2024 року включно.

3.5. Сторони дійшли згоди, що ФОП Дойчев Ф.Г. відмовляється від заявлених позовних вимог по справі №916/578/24, в частині стягнення з ПП «Білозір?я» 3% річних у розмірі - 11 040 грн. 58 коп., пені у розмір - 50 943 грн. 46 коп., інфляційних втрат у розмірі - 31 126 грн. 68 коп., витрат на правничу допомогу - 20 000 грн. 00 коп.

4. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ.

4.1. Підписання даної мирової угоди усіма сторонами у справі №916/578/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Дойчева Федора Георгійовича до Приватного підприємства «Білозір?я» про стягнення заборгованості, є підтвердженням того, що сторони мирової угоди дійшли згоди щодо усіх умов цієї угоди, розуміють усі правові наслідки укладення цієї Мирової угоди, зокрема передбачені частиною 3 статті 193 ГПК України. Мирова угода укладена Сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов?язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі №916/578/24.

4.2. Сторони засвідчують та гарантують, що вони мають необхідний обсяг дієздатності та правоздатності для укладення та виконання цієї мирової угоди, на момент укладення цієї угоди у них не існує будь-яких інших поточних або майбутніх зобов?язань, які можуть мати пріоритет над виконанням зобов?язань за даною мирової угодою.

4.3. Повідомлення та інша кореспонденція між сторонами вважається направленою та отриманою належним чином, якщо її було направлено за адресою сторони, зазначеною у цій мировій угоді, або останньому письмовому повідомленні відповідної сторони, або у випадку вручення нарочно відповідній особі (та/або уповноваженому представнику особи) з проставленням напису про одержання стороною відповідного документа та скріпленням його підписом відповідної особи (та/або уповноваженого представника особи).

4.4. Ця Мирова угода складена в письмовій формі у 3 (трьох) оригінальних примірниках: для Фізичної особи-підприємця Дойчева Федора Георгійовича, Приватного підприємства «Білозір?я» та Господарського суду Одеської області. Кожен із трьох примірників має однакову юридичну силу.

4.5. Кожна Сторона даної Мирової угоди заявляє та гарантує, що у зв?язку з цією Мировою угодою вона обізнана та дотримуватиметься всіх законів, нормативних актів, правил і вимог щодо боротьби з хабарництвом і відмиванням грошей; що його платежі за цією Мировою угодою не будуть доходами, одержаними злочинним шляхом, і такі платежі не суперечитимуть законам про боротьбу з відмиванням грошей. Кожна сторона даної мирової угоди заявляє та гарантує, що вона вживатиме усіх залежних від неї дій, спрямованих на добросовісне та сумлінне виконувати її умови.

4.6. Укладаючи цю мирову угоду сторони діють добровільно, без якого-небудь примусу з боку іншої сторони чи третіх осіб, виходячи з власних інтересів, сторони обізнані як з наслідками укладення мирової угоди так із наслідками її невиконання хоча б однією із сторін.

4.7. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, дана мирова угода стосується лише їх прав, обов?язків та інтересів, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб або держави.

4.8. Дана Мирова угода підлягає затвердженню судом в межах провадження у справі № 916/578/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Дойчева Федора Георгійовича до Приватного підприємства «Білозір?я» про стягнення заборгованості, на підставі спільної заяви сторін про її затвердження.

4.9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом Одеської області у провадженні якого перебуває справа № 916/578/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Дойчева Федора Георгійовича до Приватного підприємства «Білоозір?я» про стягнення заборгованості, з постановленням відповідної ухвали і діє до повного виконання зобов?язань сторонами за даною мировою угодою. Виконання умов цієї мирової угоди є обов?язковим для всіх сторін мирової угоди.

4.10. Одностороння відмова від виконання цієї Мирової угоди після її затвердження судом не допускається.

4.11. Відповідно до частин 2, 3 ст. 193 ГПК України ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред?явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.».

2. Закрити провадження у справі № 916/578/24.

Повний текст ухвали складено 07.10.2024.

Ухвала набрала законної сили 02.10.24 може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" для виконання судових рішень.

Стягувач: фізична особа-підприємець Дойчев Федор Георгійович /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /

Боржник: приватне підприємство "Білоозір`я" / ЄДРПОУ 35434203, адреса - 68721, Одеська обл., Болградський р., с. Оріхівка, вул. Малінова, 62/

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 02.10.2027.

Суддя Н.Д. Петренко