Ухвала
від 20.03.2024 по справі 918/267/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 березня 2024 р. м. РівнеСправа № 918/267/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роботизовані агросистеми" (вул. Галицька, 18/2, м. Тернопіль, 46002, код ЄДРПОУ 0673515979)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Устя Агро Груп" (34652, Рівненська область, Рівненський район, с. Соснове, вул. Шевченка, 13А, код ЄДРПОУ 44930245)

про стягнення в сумі 84767 грн. 13 коп..

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Роботизовані агросистеми" звернулось в Господарський суд Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Устя Агро Груп", в якому просить стягнути з останнього 84767 грн. 13 коп..

Даний позов обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем Договору №163 про виконання робіт від 11.09.2023 року, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 52855 грн. 00 коп.. Крім того, на суму боргу Позивачем нараховано 8451,62 грн. пені, 1550,39 грн. інфляційних втрат, 21142,00 грн. штрафу у розмірі 40% від суми заборгованості за затримку в оплаті більше 50 календарних днів, 768,12 грн. 3% від простроченої суми.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.03.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Роботизовані агросистеми" залишено без руху. Зобов"язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Роботизовані агросистеми" у 5 денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази направлення Відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

18.03.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представником позивача подано докази направлення Відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 171, 172, 176 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні, а відтак суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що дана справа є малозначимою та незначної складності, суд ухвалює здійснювати судочинство у даній справі у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Устя Агро Груп" строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Устя Агро Груп", відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання) подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого надіслання.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Роботизовані агросистеми", відповідно до ст. 166 ГПК України, подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого надіслання.

6. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Устя Агро Груп", що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Відповідно до ч.1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення20.03.2024
Оприлюднено22.03.2024
Номер документу117787244
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —918/267/24

Судовий наказ від 07.06.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Рішення від 02.05.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні