Справа № 359/8304/21
Провадження №1-в/359/121/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2024року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією, клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усівка, Баришівського району, Київської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.01.2022 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за ч.ч. 1,3 ст. 191 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з матеріальною відповідальністю строком два роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуванням покарання з випробуванням терміном на 2 роки,
в с т а н о в и в :
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , відповідно до Порядку здійснення командирами (начальниками) військових установ частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом МОУ від 17.09.2020 року №337, взятий на облік у військовій частині НОМЕР_1 , як військовослужбовець звільнений від відбування покарання з випробуванням. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 характеризувався позитивно, обов`язки покладені судом виконував чесно та сумлінно.
Прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , проти задоволення клопотання не заперечувала, просила суд задовольнити із підстав зазначених у матеріалах особової справи засудженого.
Дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, 10/2023 суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про звільнення від покарання з наступних підстав.
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.01.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч.ч. 1,3 ст. 191 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з матеріальною відповідальністю строком два роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуванням покарання з випробуванням терміном на 2 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.
З матеріалівособової справизасудженого встановлено,що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку з 18.08.2023 року у військовій частині НОМЕР_1 . Протягом встановленого іспитового строку не вчинив жодного адміністративного правопорушення , кримінального проступку чи злочину. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 характеризувався позитивно, обов`язки покладені на нього судом не порушував. Під час перебування на обліку з ОСОБА_5 проводилась індивідуально-виховна робота та був складений індивідуальний план роботи.
Із огляду на викладене суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від основного відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.01.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від основного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з матеріальною відповідальністю строком два роки, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.01.2022, за ч.1,2 ст. 191 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2024 |
Оприлюднено | 22.03.2024 |
Номер документу | 117789722 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку |
Кримінальне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Кабанячий Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні