Ухвала

від 19.03.2024 по справі 695/862/24

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/862/24

номер провадження 2-а/695/12/24

УХВАЛА

19 березня 2024 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Золотоніської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до виконавчого комітету Золотоніської міської ради, в якому з урахуванням уточненого позову від 13.03.2024 просить:

- визнати протиправною та скасувати оскаржувану постанову завідувача сектору інспекції з паркування відділу МІ УЖКГ виконавчого комітету Золотоніської міської ради Ковтун Д.М. від 27.02.24 ЗМ №01021 про накладення адміністративного стягнення за порушення правил зупинки, стоянки, пакування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), а справу про адміністративне правопорушення закрити.

У зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.03.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком десять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

14 березня 2024 року представником позивача адвокатом Фединою Олександром Васильовичем подана сформована через систему «Електронний суд» заява про усунення недоліків, до якої надано докази на підтвердження повноважень представника позивача на підписання та подання до суду позову, а також уточнена позовна заява від 13.03.2024. Однак доказів надсилання її копії та копій доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 КАС України до заяви не додано.

Частиною другою статті 161 КАС України встановлено, що у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 118, 121, 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжитистрок на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Золотоніської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити позивачеві десятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали суду від 05.03.2024 та цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська