ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3008/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог
та прийняття до розгляду уточненої позовної заяви
19 березня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «І-ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «І-ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, у якій позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: рішення від 25.10.2022р. №7507007/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №15 від 23.09.2022р.; рішення від 27.10.2022р. №7522264/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №16 від 29.09.2022р.; рішення від 08.08.2023р. №9321475/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 07.10.2022р.; рішення від 08.08.2023р. №9321474/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 07.10.2022р.; рішення від 08.08.2023р. №9321477/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 12.10.2022р.; рішення від 07.03.2023р. №8390598/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 14.10.2022р.; рішення від 08.08.2023р. №9321472/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 20.10.2022р.; рішення від 08.08.2023р. №9321478/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 11.11.2022р.; рішення від 08.08.2023р. №9321473/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 16.11.2022р.; рішення від 08.08.2023р. №9321476/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 18.11.2022р.;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «І-ТРЕЙД» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання: податкова накладна №15 від 23.09.2022р.; податкова накладна №16 від 29.09.2022р.; податкова накладна №1 від 07.10.2022р.; податкова накладна №2 від 07.10.2022р.; податкова накладна №3 від 12.10.2022р.; податкова накладна №6 від 14.10.2022р.; податкова накладна №9 від 20.10.2022р.; податкова накладна №5 від 11.11.2022р.; податкова накладна №9 від 16.11.2022р.; податкова накладна №13 від 18.11.2022р.
Ухвалою суду від 12.02.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.
07.03.2023 представником відповідача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку із пропуском позивачем шестимісячного строку звернення з позовом до суду, встановленого ст. 122 КАС України. В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно до п. 8 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 11.12.2019 №1165 платник податку отримує інформацію щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена, через електронний кабінет. Отже, рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області 25.10.2022р. №7507007/42807888, 27.10.2022р. №7522264/42807888, 07.03.2023р. №8390598/42807888 отримано засобами електронного зв`язку 25.10.2022, 27.10.2022, 07.03.2023. Звертає увагу суду, що позовна заява позивача, підписана представником ТзОВ «I- ТРЕЙД», надійшла до суду 07.02.2024 року.
Ухвалою суду від 11.03.2024 позовну заяву залишено без руху відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України. Позивачу встановлено 5-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів на підтвердження поважності вказаних у заяві причин.
15.03.2024 представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, згідно якої погоджується із тим, що строк звернення до суду в частині оскарження рішень відповідача від 25.10.2022 №7507007/42807888; від 27.10.2022 №7522264/42807888; від 07.03.2023 №8390598/42807888 пропущено позивачем.
У зв`язку із викладеним, представником позивача подано до суду уточнену позовну заяву із вимогами:
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: рішення від 08.08.2023 №9321475/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 07.10.2022; рішення від 08.08.2023 №9321474/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 07.10.2022; рішення від 08.08.2023 №9321477/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 12.10.2022; рішення від 08.08.2023 №9321472/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 20.10.2022; рішення від 08.08.2023 №9321478/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 11.11.2022; рішення від 08.08.2023 №9321473/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 16.11.2022; рішення від 08.08.2023 №9321476/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 18.11.2022;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «І-Трейд» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання: податкова накладна № 1 від 07.10.2022; податкова накладна №2 від 07.10.2022; податкова накладна №3 від 12.10.2022; податкова накладна №9 від 20.10.2022; податкова накладна №5 від 11.11.2022; податкова накладна №9 від 16.11.2022; податкова накладна № 13 від 18.11.2022.
Відповідно до ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Зважаючи на викладене, суд робить висновок про необхідність частково задовольнити клопотання представника відповідача та залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «І-Трейд» без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 25.10.2022 №7507007/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №15 від 23.09.2022; від 27.10.2022 №7522264/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №16 від 29.09.2022; від 07.03.2023 №8390598/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 14.10.2022; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «І-ТРЕЙД» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання: податкова накладна №15 від 23.09.2022; податкова накладна №16 від 29.09.2022; податкова накладна №6 від 14.10.2022.
Щодо наявності підстав для прийняття до розгляду поданої представником позивача уточненої позовної заяви, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, суд робить висновок про необхідність прийняти до розгляду уточненої позовної заяви позивача.
Керуючись ст.ст. 47, 123, 171, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
заяву представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити частково.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «І-ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 25.10.2022 №7507007/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №15 від 23.09.2022; від 27.10.2022 №7522264/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №16 від 29.09.2022; від 07.03.2023 №8390598/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 14.10.2022; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «І-ТРЕЙД» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання: податкова накладна №15 від 23.09.2022; податкова накладна №16 від 29.09.2022; податкова накладна №6 від 14.10.2022.
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву позивача з вимогами:
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: рішення від 08.08.2023 №9321475/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 07.10.2022; рішення від 08.08.2023 №9321474/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 07.10.2022; рішення від 08.08.2023 №9321477/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 12.10.2022; рішення від 08.08.2023 №9321472/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 20.10.2022; рішення від 08.08.2023 №9321478/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 11.11.2022; рішення від 08.08.2023 №9321473/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 16.11.2022; рішення від 08.08.2023 №9321476/42807888 про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 18.11.2022;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «І-Трейд» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання: податкова накладна № 1 від 07.10.2022; податкова накладна №2 від 07.10.2022; податкова накладна №3 від 12.10.2022; податкова накладна №9 від 20.10.2022; податкова накладна №5 від 11.11.2022; податкова накладна №9 від 16.11.2022; податкова накладна № 13 від 18.11.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено 19.03.2024 року.
Суддя Костецький Н.В.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2024 |
Оприлюднено | 22.03.2024 |
Номер документу | 117794887 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Запотічний Ігор Ігорович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Запотічний Ігор Ігорович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Запотічний Ігор Ігорович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костецький Назар Володимирович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костецький Назар Володимирович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костецький Назар Володимирович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костецький Назар Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні