Рішення
від 20.03.2024 по справі 944/6475/23
ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2024 р. Справа № 944/6475/23

Номер провадження2-о/608/12/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

розглянувши увідкритому судовому засіданнів залі суду№ 1 вмісті ЧортковізаявуОСОБА_1 , заінтересована особа: Новояворівська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду, вказавши заінтересовану особу: Новояворівську державну нотаріальну контору Львівської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: село Скородинці Чортківського району Тернопільської області), внаслідок чого відкрилася спадщина на спадкове майно. 07.05.2020 року мати склала заповіт, згідно якого належний їй на праві власності житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належні їй земельні ділянки (пай), що знаходяться на території Скородинської сільської ради Чортківського району Тернопільської області,кадастровий номер6125587400:01:001:0140та кадастровий номер6125587400:01:001:008та земельнійділянки (пай),що знаходитьсяна територіїБичківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області і взагалі все те, що буде належати на день її смерті, заповіла їй - ОСОБА_1 . Вона звернулася до державного нотаріуса Новояворівської державної нотаріальної контори, яким була відкрита спадкова справа № 279/2022 і 29.06.2023 року та їй було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку з кадастровим номером 6125587400:01:001:0008, на земельну ділянку 6125587400:01:001:0140, на земельну частку (пай) розміром 1,53 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності колективного господарства «Поділля», розташованого в с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області та належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ТР№0272121, виданого 20.03.1997 року Чортківською районною державною адміністрацією із змінами від 04.02.2000 року, які вносяться у зв`язку з передачею права на земельну частку (пай) згідно свідоцтва про право на спадщину АВЕ№859792, виданим 04.02.2000 року за реєстровим номером №196 Чортківською районною державною нотаріальною конторою. Під час розгляду поданих нею документів, державний нотаріус Новояворівської державної нотаріальної контори виявив, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай), серії ТР№0272122, який видано моїй матері як члену колективного господарства «Поділля» Чортківського району Тернопільської області, ім`я моєї матері вказано не « ОСОБА_3 », як у свідоцтві про смерть, а « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з цим, їй було роз`яснено, що слід звернутись до судуз заявоюпро приналежністьвказаного сертифікату ОСОБА_2 . Якдоказ,в неї залишилась після смерті матері її трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 , видана на на ім`я ОСОБА_5 , 1932 року народження, рік вступу в члени колгоспу - січень 1950 року, дата заповнення трудової книжки - 20.03.1967 року.

Після смерті матері залишились ощадні книжки на ім`я ОСОБА_6 , с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області, а також Страхове свідоцтво серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області.

Вказує, що факт належності померлій матері заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР№0272122, виданого Чортківською районною державною адміністрацією 20.03.1997 на підставі рішення № 62 від 18.02.1997 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 15.05.1997 за № 513, де вона вказана, як « ОСОБА_6 » підтверджується доданими до справи письмовими доказами.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа померлій матері заявниці має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити всю спадщину після смерті матері.

Заявниця ОСОБА_1 до суду не з`явилась, подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, подану заяву підтримує, вважає її обгрунтованою та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи Новояворівської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи в суді.

Суд, дослідивши заяву, додані до неї письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (п.6 ч.1ст.315 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно зіст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Проте, сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом.

Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності померлій особі документу, який необхідний заявниці для оформлення спадкових майнових прав, що випливають із цього факту.

У даному випадку виключним способом захисту права заявниці є звернення до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу її померлій матері, яка є спадкодавцем для заявниці.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей45,46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК.

Аналізуючи наявнів справідокази уїх сукупності,суд вважаєдоведеним факт належності матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР№0272122, виданого Чортківською районною державною адміністрацією 20.03.1997 на підставі рішення № 62 від 18.02.1997 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 15.05.1997 за № 513, де вона вказана, як « ОСОБА_6 ».

Встановлення факту належності документу має юридичне значення для заявниці, оскільки наявність належним чином оформлених правовстановлюючих документів дає можливість заявниці реалізувати свої конституційні права на спадкування після смерті матері.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі

правовідносини, що виникають у державі.

Враховуючи все вище наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є підставною, доведеною належними та допустимими доказами та підлягає до задоволення, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Відповідно до положень ч.7ст.294 ЦПК Українипередбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новояворівська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити факт належності матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР№0272122, виданого Чортківською районною державною адміністрацією 20.03.1997 на підставі рішення № 62 від 18.02.1997 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 15.05.1997 за № 513, де вона вказана, як « ОСОБА_6 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 944/6475/23

Рішення набрало законної сили " "


року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " "


року.

Секретар:

СудЧортківський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення20.03.2024
Оприлюднено22.03.2024
Номер документу117803521
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —944/6475/23

Рішення від 20.03.2024

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л. М.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л. М.

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні