Ухвала

від 20.03.2024 по справі 679/264/24

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/679/225/2024

Справа № 679/264/24

У Х В А Л А

20 березня 2024 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Бражук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

встановив:

19 лютого 2024 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

21 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 21 лютого 2024 року, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, з призначенням судового засідання.

11 березня 2024 року відповідач ОСОБА_2 , водночас, подавши, на виконання Ухвали Нетішинського міського суду від 21 лютого 2024 року, відзив на позовну заяву, звернувся до суду, у відповідності до положень ст.279 ч.7 ЦПК України, з клопотанням (вх. №ЕП-425/24 від 11 березня 2024 року) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, мотивуючи останнє необхідністю повного та всебічного встановлення обставин справи, що буде впливати на визначення адекватного розміру аліментів, оскільки, означене вимагає, як характер спірних правовідносин, так і предмет доказування.

15 березня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Андрієвський О.А. надав до суду відповідь на відзив з запереченням на клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (вх. .№ЕП-460 від 15 березня 2024 року), мотивуючи останнє цивільно-правовими відносинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де предметом позову є стягнення аліментів на дитину, тобто, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, і докази, на які посилається відповідач ОСОБА_2 , надають можливість провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін в судове засідання, у відповідності до приписів ст.279 ч.6 ЦПК України, відповідно до яких суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, оскільки, відповідач ОСОБА_2 підраховує та посилається на «віртуальну» суму аліментів, яка має бути сплачена за 12 років до досягнення дитиною повноліття, але предметом позову в даному випадку є щомісячне стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, що ні в яковому разі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, так як прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3028 гривень, тобто, сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає суму у розмірі 302800 гривень, в той час, як позовна вимога спрямована на стягнення аліментів лише в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), щомісячно, а не однією сумою за 12 років, що, відповідно, є підставою для відмови у задоволенні заявленого клопотання.

Відповідно до приписів ст.19 ч.2, ч.ч.4-6 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Тож, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (ст.274 ч.1 ЦПК України).

Згідно зі ст.279 ч.5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, при цьому, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Водночас, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (ст.279 ч.6 ЦПК України).

Таким чином, суд, приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали цивільного провадження, а також, надане до суду клопотання, та з урахуванням категорії справи, складності провадження, обсягу та характеру доказів, необхідних до дослідження, а також, беручи до уваги пріоритетність забезпечення швидкого вирішення справи по суті, з метою ефективного захисту порушених прав, повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також, винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами розгляду, забезпечуючи принцип змагальності сторін, як одну із засад цивільного судочинства, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, ухваливши рішення щодо розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, що, на переконання суду, достатньо забезпечить реалізацію сторонами своїх процесуальних прав під час розгляду справи, а також, буде відповідати повному та всебічному встановленню обставин цивільного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 258-261, 263, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, задовільнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину проводити в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання о 13:00 годині 19 квітня 2024 року.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: