ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІ ВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" грудня 2008 р. Справа № 3/26
Господарський суд Ч ернівецької області у складі головуючого судді Гончарука О.В.
при секретарі Мостовій М.О.
Представники:
від позивача - Романюк С .М., державний податковий ін спектор, довіреність
№ 14662/9/10-020 від 14.11.2008 року
від відповідача - ОСОБА_ 2 - приватний підприємець
розглянувши матеріали с прави за позовом Сокирянс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції, м. Сокир яни Чернівецької області
до приватного підпри ємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про стягнення заборг ованості за рахунок активів боржника - 1250 грн.
ВСТАНОВИВ:
Сокирянська об' єднан а державна податкова інспекц ія звернулася до приватного підприємця ОСОБА_2 з позов ом про стягнення 1250 грн. податк ового боргу, що виник внаслід ок невиконання відповідачем своїх обов' язків по сплаті єдиного податку, відповідно до вимог Указу Президента Ук раїни «Про спрощену систему оподаткування, обліку та зві тності суб' єктів малого під приємництва».
Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує тим, що відпові дач як фізична особа-приватн ий підприємець, перебуваючи на спрощеній системі оподатк ування та звітності, зобов' язаний щомісяця не пізніше 20 ч исла наступного місяця, спла чувати єдиний податок у розм ірах ставок встановлених ріш еннями Сокирянської районно ї ради. Однак, станом на 17.10.2008 рок у податковий борг відповідач а у розмірі 1250 грн. добровільно не погашений.
Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 28.10.2008 року відкрито провадженн я в адміністративній справі, справу призначено до розгля ду на 17.11.2008 року.
Ухвалою від 17.11.2008 року розгля д справи відкладено на 01.12.2008 рок у.
На день розгляду справи 01.12.2008 року представник позивача у судовому засіданні наполяга є на задоволені позову з підс тав зазначених у позовній за яві.
Відповідач проти позову за перечує, посалиючись при цьо му на відсутність у нього від омостей про розмір ставок єд иного податку та на необґрун тованість встановленого ріш енням місцевої ради розміру ставок єдиного податку для о браного ним виду діяльності.
Розглянувши подані докуме нти, з' ясувавши фактичні об ставини справи, проаналізува вши законодавство, яке регул ює спірні правовідносини, за слухавши пояснення представ ника позивача та відповідача , суд встановив.
Відповідач - приватний пі дприємець ОСОБА_2, на підс таві поданої ним заяви від 10.12.2 007 року перебуває на спрощеній системі оподаткування і є пл атником єдиного податку з сі чня 2008 року (а.с. 6).
За здійснення зазначеного у заяві від 10.12.2008 року виду діял ьності відповідача, а саме на дання послуг легковим автотр анспортом, встановлено такі розміри ставок єдиного подат ку: 50 грн. щомісячно (рішенням 3 сесії V скликання Сокирянськ ої районної ради № 53/3-06 від 27.09.2065 р оку) та 200 грн. щомісячно, почина ючи з квітня 2008 року, (рішенням 10 сесії V скликання Сокирянськ ої районної ради № 2/10-08 від 19.01.2007 р оку).
З облікової картки платник а податків та розрахунку поз ивача вбачається, що заборго ваність відповідача по сплат і єдиного податку за період з січня по вересень 2008 року стан овить 1250 грн. (а.с. 26-29).
Відповідно до пункту треть ого частини першої статті 9 За кону України «Про систему оп одаткування»№ 1251-XII від 25.06.1991, плат ники податків і зборів (обов' язкових платежів) зобов' яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов' язко вих платежів) у встановлені з аконами терміни.
Відповідно до статті 2 Указу Президента України «Про спр ощену систему оподаткування , обліку та звітності суб' єк тів малого підприємництва»№ 727/98 від 03.07.1998 року, суб' єкти мало го підприємництва-фізичні ос оби мають право самостійно о брати спосіб оподаткування д оходів за єдиним податком шл яхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Став ка єдиного податку для суб' єктів малого підприємництва -фізичних осіб встановлюєтьс я місцевими радами за місцем їх державної реєстрації і не може становити менше 20 гривен ь та більше 200 грн. на місяць.
Суб' єкт підприємницької діяльності-фізична особа спл ачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок ві дділень Державного Казначей ства України.
Відповідно до підпункту 3.1.1 п ункту 3.1 статті 3 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами»№ 2181-III від 21.12.2000 року, активи платника под атків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу викл ючно за рішенням суду.
Відповідно до частини перш ої статті 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на яких ґрун туються її вимоги та запереч ення, крім випадків, встановл ених статтею 72 цього Кодексу.
В процесі розгляду справи с удом встановлено факт поруше ння відповідачем вимог вищев казаного законодавства Укра їни.
Жодних доказів, які б спрост овували доводи позивача, від повідач суду не надав.
За таких обставин, суд прийш ов до висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає з адоволенню. З відповідача на лежить стягнути 1250 грн. податк ового боргу.
Судовий збір належить стяг нути з відповідача, з вини яко го спір доведено до розгляду у господарському суді.
Враховуючи викладене, керу ючись статтями 2, 9, 17, 69, 70, 71, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163 та частиною 6 Прикінцевих т а перехідних положень Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного під приємця ОСОБА_2 (код НОМЕ Р_1):
- у дохід місцевого бюджету в особі Сокирянської об' єдн аної державної податкової ін спекції (м. Сокиряни, вул. Пере моги,10, код 21423414) 1250 грн. подат кового боргу;
- у дохід державного бюджету 12,50 грн. судового збору.
3. З набранням постановою за конної сили видати виконавчі листи.
Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного Кодексом адміністратив ного судочинства України, як що таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений КАС У країни, постанова набирає за конної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.
Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова не на брала законної сили.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанц ії спочатку подається заява . Обґрунтування мотивів оска рження і вимоги до суду апеля ційної інстанції викладають ся в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному об сязі.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.
Суддя О.В. Гончарук
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2008 |
Оприлюднено | 26.10.2010 |
Номер документу | 11780877 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні