Ухвала

від 14.03.2011 по справі 3/26-09-25/98

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" березня 2011 р. Справа № 3/26-09-25/98

           Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Полтавської обласної ради (вх. № 1085 П/1-18) на рішення господарського суду Полтавської області від 10.02.11 у справі № 3/26-09-25/98

за позовом Прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради,

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача:

1) Виконавчий комітет Полтавської міської ради,

2)Полтавський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти ім. Остроградського М.В., м. Полтава,

3) Приватне підприємство "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", м. Полтава,

4) Регіональне відділення Фонду державного майна України в Полтавській області,

5) Управління майна Полтавської обласної ради, м. Полтава,

до 1) Національного університету харчових технологій в особі Відокремленого структурного підрозділу Полтавського технікуму харчової технології, м. Київ,

2) Міністерства освіти і науки України, м. Київ,

про визнання права власності

встановила:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.02.2011 року у справі № 3/26-09-25/98 (суддя Босий В.П.) відмовлено в позові прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради до 1) Національного університету харчових технологій в особі Відокремленого структурного підрозділу Полтавського технікуму харчової технології, 2) Міністерства освіти і науки України про визнання права комунальної власності за територіальною громадою сіл, селищ, міст Полтавської області в особі Полтавської обласної ради на цілісний майновий комплекс гуртожитку по вул. Шевченка, 96 м. Полтави з вбудовано-прибудованим приміщенням.          

          Полтавська обласна рада не погодилася з цим рішенням господарського суду першої інстанції, оскільки вважає його неправомірним, винесеним з порушенням норм матеріального та процесуального права. Подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване рішення скасувати в повному обсязі та визнати право комунальної власності за територіальною громадою сіл, селищ, міст Полтавської області в особі Полтавської обласної ради на цілісний майновий комплекс гуртожитку по вул. Шевченка, 96 м. Полтави з вбудовано-прибудованим приміщенням.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

          Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" квітня 2011 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати прокурора, відповідача, третіх осіб до 04 квітня 2011 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Звернути увагу сторін та третіх осіб на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.

Суддя Терещенко О.І.